II FSK 1665/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła interpretacji przepisów dotyczących ulgi termomodernizacyjnej, uregulowanej w art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podatniczka, będąca współwłaścicielką budynku mieszkalnego, skorzystała z ulgi w dwóch latach: w 2019 r. odliczyła 24 350 zł na prace remontowo-budowlane, a w 2021 r. 40 728,79 zł na montaż instalacji fotowoltaicznej. Organy podatkowe uznały, że łączna kwota odliczeń przekroczyła limit 53 000 zł, przewidziany dla wszystkich przedsięwzięć termomodernizacyjnych podatnika. Podatniczka argumentowała, że limit ten powinien być stosowany odrębnie dla każdego roku podatkowego, w którym poniesiono wydatki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę, podzielając stanowisko organów. Sąd podkreślił, że przepis art. 26h ust. 2 ustawy o PIT jasno stanowi, iż kwota odliczenia nie może przekroczyć 53 000 zł w odniesieniu do wszystkich realizowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych, niezależnie od liczby inwestycji i lat ich realizacji. Sąd powołał się również na uzasadnienie projektu ustawy, które potwierdza, że limit jest łączny i dotyczy całokształtu działań termomodernizacyjnych podatnika.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie jednolitej interpretacji limitu ulgi termomodernizacyjnej jako łącznego dla wszystkich przedsięwzięć podatnika.
Dotyczy wyłącznie ulgi termomodernizacyjnej w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy limit ulgi termomodernizacyjnej w wysokości 53 000 zł ma zastosowanie łączne do wszystkich przedsięwzięć termomodernizacyjnych podatnika, czy też jest stosowany odrębnie dla każdego roku podatkowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Limit ulgi termomodernizacyjnej w wysokości 53 000 zł ma zastosowanie łączne do wszystkich realizowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych podatnika, niezależnie od liczby inwestycji i lat ich realizacji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepis art. 26h ust. 2 ustawy o PIT jasno stanowi, iż limit odliczenia jest łączny dla wszystkich przedsięwzięć termomodernizacyjnych podatnika. Interpretacja ta jest zgodna z celem ustawodawcy, który chciał zachęcić do szybkiego zakończenia termomodernizacji, a nie rozciągania jej w czasie. Limit ten nie jest związany z jedną inwestycją ani jednym rokiem podatkowym, lecz z podatnikiem jako całością.
Przepisy (8)
Główne
u.p.d.o.f. art. 26h § ust. 1 i 2
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Limit ulgi termomodernizacyjnej w wysokości 53 000 zł jest łączny dla wszystkich przedsięwzięć termomodernizacyjnych podatnika, a nie roczny. Ulga przysługuje raz i jest do wykorzystania przez okres trzech lat od końca roku, w którym poniesiono pierwszy wydatek.
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 26h § ust. 6
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Odliczenia dokonuje się w zeznaniu za rok podatkowy, w którym poniesiono wydatki.
O.p. art. 233 § § 1 pkt 1 lit. a
Ordynacja podatkowa
P.u.s.a. art. 1 § § 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa o wspieraniu termomodernizacji i remontów art. 2 § pkt 2
Ustawa Prawo budowlane art. 3 § pkt 2a
Argumenty
Skuteczne argumenty
Interpretacja art. 26h ust. 2 u.p.d.o.f. wskazująca, że limit ulgi termomodernizacyjnej 53 000 zł jest łączny dla wszystkich przedsięwzięć podatnika.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącej, że limit ulgi termomodernizacyjnej 53 000 zł dotyczy każdego roku podatkowego odrębnie.
Godne uwagi sformułowania
Limit ulgi nie jest zatem związany z jedną inwestycją lub jednym przedsięwzięciem termomodernizacyjnym, lecz jest określony dla danego podatnika, niezależnie od liczby inwestycji termomodernizacyjnych. • Zdaniem Sądu, treść ust. 1 i 2 art. 26h u.p.d.o.p. jest oczywista i nie budzi wątpliwości interpretacyjnych.
Skład orzekający
Bożena Kasprzak
sprawozdawca
Cezary Koziński
przewodniczący
Grzegorz Potiopa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie jednolitej interpretacji limitu ulgi termomodernizacyjnej jako łącznego dla wszystkich przedsięwzięć podatnika."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ulgi termomodernizacyjnej w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy popularnej ulgi termomodernizacyjnej i wyjaśnia kluczową kwestię interpretacyjną dotyczącą limitu wydatków, co jest istotne dla wielu podatników.
“Ulga termomodernizacyjna: Czy limit 53 000 zł odnawia się co roku?”
Dane finansowe
WPS: 4653 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.