Orzeczenie · 2026-02-12

II FSK 1584/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-12
NSApodatkoweŚredniansa
podatek dochodowyCITskarga kasacyjnaposiedzenie niejawnerozprawaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiinterpretacja podatkowaNSA

Spółka U. z o.o. złożyła wniosek o rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym skarg kasacyjnych wniesionych przez nią oraz przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 sierpnia 2024 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka argumentowała, że istota sprawy sprowadza się wyłącznie do oceny prawnej przepisów materialnego prawa podatkowego, a zgromadzony materiał jest kompletny do wydania rozstrzygnięcia bez rozprawy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek, powołując się na art. 193 P.p.s.a., który stanowi, że do postępowania przed NSA stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed WSA, o ile nie ma przepisów szczególnych. Ponieważ tryb rozpoznawania skarg kasacyjnych przez NSA jest uregulowany odrębnie, przepisy dotyczące postępowania przed WSA, w tym art. 119 P.p.s.a. o rozpoznaniu spraw w trybie uproszczonym, nie mają zastosowania. NSA rozpoznaje skargę kasacyjną co do zasady na rozprawie (art. 181 § 1 P.p.s.a.), a na posiedzeniu niejawnym tylko w przypadkach przewidzianych w art. 182 P.p.s.a. W tej sprawie Dyrektor KIS zażądał rozpoznania skargi kasacyjnej na rozprawie, co uniemożliwiło rozpoznanie wniosku o posiedzenie niejawne. Sąd podkreślił, że zasadą jest rozpoznawanie skarg kasacyjnych na rozprawie, a nawet w przypadkach dopuszczających posiedzenie niejawne, sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez NSA, w szczególności ograniczenia stosowania trybu uproszczonego i posiedzenia niejawnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, a nie meritum sprawy podatkowej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, jeśli jedna ze stron (organ) zażądała rozpoznania na rozprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna co do zasady rozpoznawana jest na rozprawie. Tryb uproszczony, o którym mowa w art. 119 P.p.s.a., nie ma zastosowania w postępowaniu kasacyjnym przed NSA, a rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym jest możliwe tylko w przypadkach określonych w art. 182 P.p.s.a., które nie zostały spełnione, zwłaszcza gdy organ zażądał rozprawy.

Uzasadnienie

NSA wskazał, że postępowanie kasacyjne przed NSA jest uregulowane przepisami szczególnymi, które wyłączają stosowanie przepisów P.p.s.a. dotyczących postępowania przed WSA, w tym trybu uproszczonego. Zasada rozpoznawania skarg kasacyjnych na rozprawie jest podstawowa, a odstępstwa są ściśle określone i nie zostały spełnione w tej sprawie, gdyż organ sprzeciwił się posiedzeniu niejawnemu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Oddalono wniosek o rozpoznanie skarg kasacyjnych na posiedzeniu niejawnym.

Przepisy (7)

Główne

P.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postępowania przed NSA stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed WSA, o ile nie ma przepisów szczególnych. W zakresie rozpoznawania skarg kasacyjnych istnieją przepisy szczególne.

P.p.s.a. art. 181 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasada rozpoznawania skargi kasacyjnej na rozprawie.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 119

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący rozpoznania spraw w trybie uproszczonym, który nie ma zastosowania w postępowaniu kasacyjnym przed NSA.

P.p.s.a. art. 182 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Okoliczności dopuszczające rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym, które nie zostały spełnione w tej sprawie.

P.p.s.a. art. 90 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Możliwość skierowania sprawy na posiedzenie jawne i wyznaczenia rozprawy nawet wtedy, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.

P.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia wniosku.

P.p.s.a. art. 166

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia wniosku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasada rozpoznawania skarg kasacyjnych na rozprawie. • Brak zastosowania trybu uproszczonego (posiedzenie niejawne) w postępowaniu kasacyjnym przed NSA. • Sprzeciw organu wobec rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.

Odrzucone argumenty

Argumentacja spółki o możliwości rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym ze względu na charakter sprawy (ocena prawna przepisów).

Godne uwagi sformułowania

w postępowaniu kasacyjnym zastosowania nie mają • w postępowaniu uproszczonym Naczelny Sąd Administracyjny spraw nie rozpoznaje • zasadą jest rozpoznawanie skarg kasacyjnych na rozprawie

Skład orzekający

Tomasz Zborzyński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez NSA, w szczególności ograniczenia stosowania trybu uproszczonego i posiedzenia niejawnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, a nie meritum sprawy podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma znaczenie proceduralne dla prawników zajmujących się sprawami sądowoadministracyjnymi, wyjaśniając zasady rozpoznawania skarg kasacyjnych. Nie jest jednak szczególnie interesująca dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst