II FSK 1584/24
Podsumowanie
NSA oddalił wniosek o rozpoznanie skarg kasacyjnych na posiedzeniu niejawnym, uznając, że zasadą jest rozpoznawanie takich spraw na rozprawie, a organ sprzeciwił się trybowi uproszczonemu.
Spółka U. z o.o. złożyła wniosek o rozpoznanie skarg kasacyjnych w jej sprawie oraz Dyrektora KIS od wyroku WSA w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym, argumentując, że sprawa dotyczy wyłącznie oceny prawnej przepisów materialnego prawa podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ten wniosek, wskazując, że zgodnie z P.p.s.a. skargi kasacyjne rozpoznaje się co do zasady na rozprawie, a tryb uproszczony nie ma zastosowania w postępowaniu kasacyjnym. Dodatkowo, organ sprzeciwił się rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym.
Spółka U. z o.o. złożyła wniosek o rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym skarg kasacyjnych wniesionych przez nią oraz przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 sierpnia 2024 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka argumentowała, że istota sprawy sprowadza się wyłącznie do oceny prawnej przepisów materialnego prawa podatkowego, a zgromadzony materiał jest kompletny do wydania rozstrzygnięcia bez rozprawy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek, powołując się na art. 193 P.p.s.a., który stanowi, że do postępowania przed NSA stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed WSA, o ile nie ma przepisów szczególnych. Ponieważ tryb rozpoznawania skarg kasacyjnych przez NSA jest uregulowany odrębnie, przepisy dotyczące postępowania przed WSA, w tym art. 119 P.p.s.a. o rozpoznaniu spraw w trybie uproszczonym, nie mają zastosowania. NSA rozpoznaje skargę kasacyjną co do zasady na rozprawie (art. 181 § 1 P.p.s.a.), a na posiedzeniu niejawnym tylko w przypadkach przewidzianych w art. 182 P.p.s.a. W tej sprawie Dyrektor KIS zażądał rozpoznania skargi kasacyjnej na rozprawie, co uniemożliwiło rozpoznanie wniosku o posiedzenie niejawne. Sąd podkreślił, że zasadą jest rozpoznawanie skarg kasacyjnych na rozprawie, a nawet w przypadkach dopuszczających posiedzenie niejawne, sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna co do zasady rozpoznawana jest na rozprawie. Tryb uproszczony, o którym mowa w art. 119 P.p.s.a., nie ma zastosowania w postępowaniu kasacyjnym przed NSA, a rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym jest możliwe tylko w przypadkach określonych w art. 182 P.p.s.a., które nie zostały spełnione, zwłaszcza gdy organ zażądał rozprawy.
Uzasadnienie
NSA wskazał, że postępowanie kasacyjne przed NSA jest uregulowane przepisami szczególnymi, które wyłączają stosowanie przepisów P.p.s.a. dotyczących postępowania przed WSA, w tym trybu uproszczonego. Zasada rozpoznawania skarg kasacyjnych na rozprawie jest podstawowa, a odstępstwa są ściśle określone i nie zostały spełnione w tej sprawie, gdyż organ sprzeciwił się posiedzeniu niejawnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania przed NSA stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed WSA, o ile nie ma przepisów szczególnych. W zakresie rozpoznawania skarg kasacyjnych istnieją przepisy szczególne.
P.p.s.a. art. 181 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasada rozpoznawania skargi kasacyjnej na rozprawie.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 119
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący rozpoznania spraw w trybie uproszczonym, który nie ma zastosowania w postępowaniu kasacyjnym przed NSA.
P.p.s.a. art. 182 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Okoliczności dopuszczające rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym, które nie zostały spełnione w tej sprawie.
P.p.s.a. art. 90 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość skierowania sprawy na posiedzenie jawne i wyznaczenia rozprawy nawet wtedy, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.
P.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia wniosku.
P.p.s.a. art. 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia wniosku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada rozpoznawania skarg kasacyjnych na rozprawie. Brak zastosowania trybu uproszczonego (posiedzenie niejawne) w postępowaniu kasacyjnym przed NSA. Sprzeciw organu wobec rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.
Odrzucone argumenty
Argumentacja spółki o możliwości rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym ze względu na charakter sprawy (ocena prawna przepisów).
Godne uwagi sformułowania
w postępowaniu kasacyjnym zastosowania nie mają w postępowaniu uproszczonym Naczelny Sąd Administracyjny spraw nie rozpoznaje zasadą jest rozpoznawanie skarg kasacyjnych na rozprawie
Skład orzekający
Tomasz Zborzyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez NSA, w szczególności ograniczenia stosowania trybu uproszczonego i posiedzenia niejawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, a nie meritum sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie proceduralne dla prawników zajmujących się sprawami sądowoadministracyjnymi, wyjaśniając zasady rozpoznawania skarg kasacyjnych. Nie jest jednak szczególnie interesująca dla szerszej publiczności.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II FSK 1584/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Tomasz Zborzyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych 6560 Hasła tematyczne Interpretacje podatkowe Sygn. powiązane I SA/Po 320/24 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2024-08-22 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Oddalono wniosek Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 90 § 2 , art. 193, art. 119, art. 181§ 1, art. 182 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku U. z o.o. z siedzibą w B. o rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym skarg kasacyjnych Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej i U. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 sierpnia 2024 r. sygn. akt I SA/Po 320/24 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: oddalić wniosek. Uzasadnienie Pismem z dnia 20.01.2026 r. skarżąca Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością U. z siedzibą w B. złożyła wniosek o rozpoznanie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym skarg kasacyjnych wniesionych przez nią i przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22.08.2024 r. (I SA/Po 320/24) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podała, że istota sprawy sprowadza się wyłączenie do oceny prawnej określonych przepisów materialnego prawa podatkowego, a zgromadzony materiał jest kompletny i wystarczający do wydania rozstrzygnięcia bez przeprowadzania rozprawy. Tożsamy co do treści wniosek skarżąca zgłosiła także w drugiej sprawie, przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zawisłej pod sygnaturą akt II FSK 1068/25). Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w jednej ze spraw sprzeciwił się rozpoznaniu jej na posiedzeniu niejawnym, a w drugiej nie zajął stanowiska w tej kwestii. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 193 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.) do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, ale tylko wtedy, gdy nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Ponieważ jednak tryb rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Naczelny Sąd Administracyjny został uregulowany w sposób szczególny, w tym zakresie przepisy regulujące postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, w tym art. 119 P.p.s.a. stanowiący o rozpoznaniu spraw w trybie uproszczonym, w postępowaniu kasacyjnym zastosowania nie mają. Oznacza to, że w postępowaniu uproszczonym Naczelny Sąd Administracyjny spraw nie rozpoznaje. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje skargę kasacyjną co do zasady na rozprawie (art. 181 § 1 P.p.s.a.), a na posiedzeniu niejawnym w przypadkach przewidzianych w art. 182 P.p.s.a. – w tym, gdy strona, która wniosła skargę kasacyjną, zrzekła się rozprawy, a pozostałe strony, w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skargi kasacyjnej, nie zażądały przeprowadzenia rozprawy (art. 182 § 2 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie organ interpretacyjny zażądał rozpoznania skargi kasacyjnej na rozprawie i nie złożył oświadczenia o zmianie tego stanowiska, wobec czego brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku skarżącej o rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym. Jakkolwiek bowiem skierowane do organu interpretacyjnego wezwanie do zajęcia stanowiska wobec wniosku skarżącej opatrzono rygorem, że brak odpowiedzi będzie poczytany za zgodę na rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym, niemniej ze względu na możliwość rozpoznania obydwu wymienionych spraw na tym samym posiedzeniu, winny być one procedowane w tym samym trybie. Można dodać, że zasadą jest rozpoznawanie skarg kasacyjnych na rozprawie, toteż nawet wtedy, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, sąd administracyjny na podstawie art. 90 § 2 P.p.s.a. może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 151 i art. 166 w związku z art. 193 P.p.s.a. oddalił wniosek skarżącej.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę