II FSK 1573/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o zmianę orzeczenia o kosztach postępowania, wskazując na brak odpowiedniego środka prawnego w P.p.s.a.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. złożyło wniosek o zmianę orzeczenia o kosztach postępowania w sprawie II FSK 1573/09, domagając się zasądzenia kwoty 1800 zł. Naczelny Sąd Administracyjny uznał wniosek za niezasadny, ponieważ Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje takiego środka prawnego dla prawomocnych orzeczeń. W konsekwencji, wniosek został odrzucony.
Sprawa dotyczy wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o zmianę orzeczenia o kosztach postępowania, które zostało zawarte w prawomocnym wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 stycznia 2011 r. (sygn. akt II FSK 1573/09). W pierwotnym wyroku zasądzono od P. R. A. sp. z o.o. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwotę 240 zł tytułem kosztów. Kolegium, powołując się na przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, wniosło o zmianę tego orzeczenia i zasądzenie kwoty 1800 zł. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił go odrzucić. Sąd wskazał, że ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.) nie przewiduje środka prawnego w postaci wniosku o zmianę orzeczenia o kosztach postępowania, które zostało już zamieszczone w prawomocnym orzeczeniu NSA. W związku z brakiem podstawy prawnej, wniosek został odrzucony na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje takiego środka prawnego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że P.p.s.a. nie zawiera instytucji wniosku o zmianę orzeczenia o kosztach postępowania w sytuacji, gdy orzeczenie jest już prawomocne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku w sytuacji braku odpowiedniego środka prawnego.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 14 § ust. 2 pkt 2 lit b w zw z § 14 ust. 2 pkt 1 lit a
Przepisy te były podstawą wniosku o zmianę kosztów, ale nie stanowiły podstawy do uwzględnienia wniosku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
P.p.s.a. nie przewiduje wniosku o zmianę orzeczenia o kosztach postępowania w prawomocnym orzeczeniu NSA.
Odrzucone argumenty
Argumentacja Samorządowego Kolegium Odwoławczego oparta na przepisach rozporządzenia o kosztach radcowskich, która nie znalazła zastosowania w kontekście braku odpowiedniego środka prawnego.
Godne uwagi sformułowania
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) nie przewiduje środka prawnego w postaci wniosku o zmianę orzeczenia o kosztach postępowania zamieszczonego w prawomocnym orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Skład orzekający
Lidia Ciechomska-Florek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Brak możliwości zmiany prawomocnego orzeczenia o kosztach postępowania w NSA z uwagi na brak odpowiedniego środka prawnego w P.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek dotyczy zmiany orzeczenia o kosztach w prawomocnym orzeczeniu NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku środka prawnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale istotną dla praktyków prawa procesowego administracyjnego.
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 1573/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2011-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-08-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Lidia Ciechomska- Florek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I SA/Gd 875/08 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2009-04-07 Treść wyniku Odrzucono wniosek Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del). Lidia Ciechomska-Florek po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku P.R. A. sp. z o.o. w S. o zmianę orzeczenia o kosztach postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej P. R. A. sp. z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Gd 875/08 w sprawie ze skargi P. R. A. sp. z o.o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 18 sierpnia 2008 r. Nr ... w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia odrzucić wniosek Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z 4 stycznia 2011 r. II FSK 1573/09, oddalił skargę kasacyjną P. R. A. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 7 kwietnia 2009 r. sygn. I SA/Gd 875/08. W wyroku tym zawarł postanowienie, zgodnie z którym zasądził od P. R. A. sp. z o.o. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., kwotę 240,- zł. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., pismem z 31 stycznia 2011 r., zwróciło się o zmianę orzeczenia o kosztach postępowania poprzez zasądzenie ich, w sprawie II FSK 1573/09, w kwocie 1800,- zł. Powołało się na § 14 ust. 2 pkt 2 lit b w zw z § 14 ust. 2 pkt 1 lit a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz 1349 ze zm, dalej jako rozporządzenie). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o "zmianę orzeczenia o kosztach postępowania" nie jest zasadny. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a. – nie przewiduje środka prawnego w postaci wniosku o zmianę orzeczenia o kosztach postępowania zamieszczonego w prawomocnym orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI