III FSK 663/24

Naczelny Sąd Administracyjny2024-08-08
NSApodatkoweNiskansa
podatek od nieruchomościskarga kasacyjnawpis sądowybrak formalnykoszty sądowepostępowanie sądowoadministracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego do WSA celem usunięcia braków formalnych, w tym braku dowodu uiszczenia wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę dotyczącą podatku od nieruchomości za 2019 r., w której Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Obie strony wniosły skargi kasacyjne. NSA postanowił zwrócić skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego do WSA celem usunięcia braków formalnych, wskazując na brak dowodu uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, co stanowiło podstawę do zastosowania art. 180 p.p.s.a.

Sprawa dotyczyła podatku od nieruchomości za 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 24 stycznia 2024 r. (sygn. akt I SA/Wr 598/23) uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy. Od tego wyroku skargi kasacyjne wniosły obie strony. Naczelny Sąd Administracyjny, badając skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego, stwierdził brak dowodu uiszczenia od niej wpisu. Zgodnie z art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Brak uiszczenia wpisu stanowił brak formalny, który powinien być usunięty na wezwanie sądu. Ponieważ WSA nie wezwał do usunięcia tego braku przed przekazaniem sprawy do NSA, Naczelny Sąd Administracyjny, stosując art. 180 p.p.s.a., postanowił zwrócić skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu celem usunięcia dostrzeżonych braków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, brak uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej stanowi brak formalny, który może być usunięty na wezwanie Sądu w trybie określonym w art. 49 § 1 i 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że brak uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej jest brakiem formalnym, który podlega usunięciu na wezwanie sądu zgodnie z przepisami p.p.s.a. Ponieważ WSA nie wezwał do usunięcia tego braku, NSA zastosował art. 180 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 49 § § 1 i § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tryb usuwania braków formalnych pisma.

p.p.s.a. art. 180

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zastosowanie w przypadku, gdy sąd pierwszej instancji nie wezwał do usunięcia braków formalnych.

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa pobieranie wpisu od pism wszczynających postępowanie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

brak dowodu uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej brak formalny tego środka zaskarżenia, który może być usunięty na wezwanie Sądu

Skład orzekający

Krzysztof Winiarski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej i obowiązku uiszczania wpisów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodu uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej i zaniechania wezwania do jego usunięcia przez sąd pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowych braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 663/24 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2024-08-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-06-05
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
I SA/Wr 598/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-01-24
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 49 § 1 i § 3; art. 180; art. 220 § 1; art. 230 § 1 i § 2.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skarg kasacyjnych P. S.A. z siedzibą w W. i Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Wr 598/23, w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 7 kwietnia 2023 r., nr SKO/PO-413/234/2022 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu celem usunięcia dostrzeżonych braków.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 24 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Wr 598/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyniku rozpoznania skargi P. S.A. z siedzibą w W. uchylił w całości Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z 7 kwietnia 2023 r., nr SKO/PO-413/234/2022, w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r.
Od wskazanego orzeczenia skargi kasacyjne wywiodły obie strony, przy czym w aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych.
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Brak uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej stanowi brak formalny tego środka zaskarżenia, który może być usunięty na wezwanie Sądu w trybie określonym w art. 49 § 1 i 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przed przekazaniem sprawy do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu nie wezwał do usunięcia ww. braku formalnego skargi kasacyjnej, co uzasadniało zastosowanie art. 180 p.p.s.a.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI