II FSK 142/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-10-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Tomasz Zborzyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane III SA/Wa 1604/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-10-17 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie kasacyjne Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 5 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 1604/24 w sprawie ze skargi R. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 maja 2024 r. nr 0112-KDSL1-1.4011.161.2024.1.AG w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 17.10.2024 r., III SA/Wa 1604/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę R. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10.05.2024 r. w przedmiocie podatku dochodowego osób fizycznych. Od powyższego wyroku Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną. W piśmie przewodnim z dnia 10.09.2026 r. nadesłanym przez pełnomocnika skarżącej znajdowała się informacja, że skarżąca zmarła. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do 161 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie strona skarżąca zmarła, a przedmiot sprawy dotyczy indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, zatem przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W orzecznictwie sądów administracyjnych dominuje pogląd, że w przypadku śmierci strony w trakcie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na indywidualną interpretację podatkową postępowanie to umarza się na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a., bowiem przedmiot sprawy odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 17.09.2018 r., sygn. akt II FSK 1762/18; z dnia 20.08.2018 r., sygn. akt II FSK 3146/16; z dnia 29.01.2018 r., sygn. akt II FSK 81/16; z dnia 22.07.2026 r., sygn. akt II FSK 534/26). W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne.
Pełny tekst orzeczenia
II FSK 142/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.