II FSK 141/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku sądu niższej instancji, wskazując, że przepisy dotyczące wstrzymania wykonania nie mają zastosowania do wyroków sądowych.
Spółka A. sp. z o.o. złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Spółka argumentowała, że w przeciwnym razie zostanie wszczęte postępowanie egzekucyjne. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wniosek nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ art. 61 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na który powołała się spółka, dotyczy wstrzymania wykonania aktów lub czynności organów administracji, a nie wyroków sądowych.
W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał wniosek spółki A. sp. z o.o. o wstrzymanie wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Wyrok ten oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. Pełnomocnik spółki argumentował, że wstrzymanie wykonania jest konieczne, aby uniknąć wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 61 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd podkreślił, że instytucja wstrzymania wykonania, uregulowana w art. 61 § 3 tej ustawy, dotyczy wyłącznie aktów lub czynności organów administracji publicznej i nie może być stosowana w drodze wykładni rozszerzającej do wyroków sądowych. Wykonanie orzeczenia sądowego jest regułą, a odstępstwa muszą być wyraźnie przewidziane w przepisach. W związku z tym, sąd postanowił oddalić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy te nie mają zastosowania do wyroków sądowych.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że art. 61 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odnosi się wyłącznie do aktów lub czynności organów administracji publicznej, a nie do wyroków sądowych. Wykonanie wyroku sądowego jest regułą, a odstępstwa muszą być wyraźnie przewidziane w przepisach prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
u.p.p.s.a. art. 61 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten dotyczy wstrzymania wykonania aktów lub czynności organów administracji publicznej, a nie wyroków sądowych.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.p.s.a. art. 193
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące wstrzymania wykonania nie mają zastosowania do wyroków sądowych.
Odrzucone argumenty
Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku sądu niższej instancji w celu uniknięcia postępowania egzekucyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Za niedopuszczalne należy zatem uznać stosowanie w tym przypadku wykładni rozszerzającej dopuszczającej możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku Sądu I instancji. Wykonanie aktu administracyjnego i orzeczenia wydanego przez sąd jest regułą. Brzmienie powołanego przepisu nie pozostawia wątpliwości, iż odnosi się on wyłącznie do aktów lub czynności organów administracji publicznej. Tym samym nie znajduje zastosowania do wyroków sądowych.
Skład orzekający
Jerzy Rypina
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących wstrzymania wykonania orzeczeń sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o wstrzymanie dotyczy wyroku sądu, a nie aktu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wstrzymaniem wykonania wyroku, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 141/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2007-04-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Rypina /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Sygn. powiązane I SA/Op 105/06 - Wyrok WSA w Opolu z 2006-08-18 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zawartego w skardze kasacyjnej wniosku A. sp. z o.o. w B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 sierpnia 2006 r. sygn. akt I SA/Op 105/06 oddalającego skargę A. sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. postanawia oddalić wniosek. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne" Uzasadnienie II FSK 141/07 UZASADNIENIE W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 sierpnia 2006 r., sygn. akt I SA/Op 105/06 A. sp. z o.o. w B. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku w oparciu o art. 61 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej u.p.p.s.a. W uzasadnieniu przedmiotowego wniosku pełnomocnik Spółki r. pr. E. K. wskazała, iż w wypadku niewstrzymania wyroku Sądu I instancji wobec Spółki zostanie wszczęte postępowanie egzekucyjne. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy wskazać, iż zgodnie z art. 61 §1 u.p.p.s.a., który stał się podstawą wniosku strony, wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Podkreślenia wymaga, iż instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności przez sąd, będąca formą tymczasowej ochrony sądowej udzielanej stronie postępowania zawarta jest w art. 61 § 3 u.p.p.s.a. Za niedopuszczalne należy zatem uznać stosowanie w tym przypadku wykładni rozszerzającej dopuszczającej możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku Sądu I instancji. Wykonanie aktu administracyjnego i orzeczenia wydanego przez sąd jest regułą. Odstępstwa od tej reguły powinny być wyraźnie przewidziane w przepisach prawa (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 lipca 2005 r., sygn. akt II FSK 182/05). Brzmienie powołanego przepisu nie pozostawia wątpliwości, iż odnosi się on wyłącznie do aktów lub czynności organów administracji publicznej. Tym samym nie znajduje zastosowania do wyroków sądowych. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 151 w związku z art. 193 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI