II FSK 359/05

Naczelny Sąd Administracyjny2006-11-14
NSApodatkoweŚredniansa
podatek dochodowyCITskarga kasacyjnazawieszenie postępowaniapytanie prawneuchwała NSAsiedmiu sędziów

Podsumowanie

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych po uzyskaniu odpowiedzi na pytanie prawne od składu siedmiu sędziów.

Przedsiębiorstwo H. S.A. wniosło skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję Izby Skarbowej w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych. NSA zawiesił postępowanie, oczekując na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez siedmioosobowy skład NSA. Po wydaniu uchwały przez siedmioosobowy skład, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Produkcyjnego H. S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił skargę spółki na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2000. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę, stwierdził, że rozstrzygnięcie zależy od odpowiedzi na pytanie prawne przedstawione składowi siedmiu sędziów NSA. W związku z tym, postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Po tym, jak siedmioosobowy skład NSA wydał uchwałę udzielającą odpowiedzi na zadane pytanie prawne (sygn. akt II FPS 1/06), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 u.p.p.s.a.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie można podjąć.

Uzasadnienie

Sąd podjął zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 u.p.p.s.a., ponieważ siedmioosobowy skład NSA wydał uchwałę rozstrzygającą przedstawione pytanie prawne, które było podstawą zawieszenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Pomocnicze

u.p.p.s.a. art. 125 § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zawieszenia postępowania.

u.p.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zawieszenia postępowania.

u.p.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.

u.p.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku rozpoznania pytania prawnego podjąć zawieszone postępowanie

Skład orzekający

Edyta Anyżewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, zwłaszcza w kontekście pytań prawnych i uchwał siedmioosobowego składu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest interesująca z perspektywy proceduralnej dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II FSK 359/05 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2006-11-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-04-04
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Edyta Anyżewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Sygn. powiązane
I SA/Po 1651/02 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2004-10-21
Skarżony organ
Izba Skarbowa
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Edyta Anyżewska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Produkcyjnego H. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 października 2004 r. sygn. akt I SA/Po 1651/02 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjnego H. S.A. w K. na decyzję Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
W dniu 21 stycznia 2005 r. Przedsiębiorstwo Produkcyjne H. S.A. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 października 2004 r., sygn. akt I SA/Po 1651/02, oddalającego skargę spółki na decyzję Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r.
Rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 3 października 2006 r. r., Sąd odwoławczy stwierdził, iż rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku rozpoznania pytania prawnego przedstawionego składowi siedmiu sędziów NSA w sprawie o sygn. akt II FSK 564/05 i z tych względów zawiesił postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej u.p.p.s.a.
Z uwagi na to, że w dniu 16 października 2006 r. siedmioosobowy skład Naczelnego Sądu Administracyjnego w podjętej uchwale sygn. akt II FPS 1/06, udzielił odpowiedzi na przedstawione w w/w sprawie pytanie, należało na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 u.p.p.s.a. podjąć zawieszone postępowanie.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę