I CSK 453/19

Sąd Najwyższy2020-10-16

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

sąd najwyższyskarga kasacyjnapołączenie sprawpostępowaniesygnatura akt

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o połączenie dwóch skarg kasacyjnych w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek strony pozwanej o połączenie do wspólnego rozpoznania dwóch skarg kasacyjnych: jednej wniesionej przez pozwanego w tej sprawie oraz drugiej wniesionej przez powoda w innej, powiązanej sprawie. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wniosek oddalić, nie znajdując podstaw do połączenia spraw.

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek strony pozwanej, Miasta W., o połączenie do wspólnego rozpoznania dwóch skarg kasacyjnych. Pierwsza skarga została wniesiona przez stronę pozwaną w sprawie o sygnaturze I CSK 453/19, dotyczącej zapłaty. Druga skarga została wniesiona przez powoda w sprawie o sygnaturze I CSK 786/18. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2020 r., po rozważeniu wniosku, postanowił go oddalić. Oznacza to, że sprawy te będą toczyć się oddzielnie, a ich skargi kasacyjne nie zostaną połączone do wspólnego rozpoznania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o połączenie został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do połączenia skarg kasacyjnych, co sugeruje, że sprawy, mimo powiązania stron i przedmiotu, nie spełniały kryteriów do wspólnego rozpoznania na etapie kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strony

Nazwa	Typ	Rola
T. sp. z o.o. w W.	spółka	powód
Miasto W.	organ_państwowy	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej oddala wniosek strony pozwanej o połączenie do wspólnego rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w tej sprawie oraz skargi kasacyjnej powoda w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą I CSK 786/18

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do połączenia skarg kasacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wniosku o połączenie spraw, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy skarga kasacyjna połączenie spraw postępowanie sygnatura akt

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I CSK 453/19
POSTANOWIENIE
Dnia 16 października 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa T. sp. z o.o. w W.
‎
przeciwko Miastu W.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2020 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt V ACa (…)
w przedmiocie wniosku strony pozwanej o połączenie spraw
oddala wniosek strony pozwanej o połączenie do wspólnego rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w tej sprawie oraz skargi kasacyjnej powoda w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą I CSK 786/18.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę