II FSK 1334/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od dochodów nieujawnionych źródeł, po rozstrzygnięciu przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach. Postępowanie zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych skierowanych przez WSA w Gorzowie Wielkopolskim i NSA, dotyczących zgodności art. 20 ust. 3 ustawy o PIT z Konstytucją.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w składzie sędziego Sławomira Presnarowicza postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej J. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Gdańsku. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. Postępowanie przed NSA zostało zawieszone postanowieniem z dnia 31 października 2013 r. do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych skierowanych przez WSA w Gorzowie Wielkopolskim oraz NSA. Pytania te dotyczyły zgodności art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu nadanym ustawą z 2006 r., z przepisami Konstytucji RP. Ponieważ Trybunał Konstytucyjny rozpoznał te pytania prawne w dniu 29 lipca 2014 r. (sygn. akt P 49/13), NSA, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podjął zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych dotyczących zgodności przepisu ustawy o PIT z Konstytucją.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 4 - podjęcie zawieszonego postępowania
u.p.d.o.f. art. 20 § 3
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Przepis, którego zgodność z Konstytucją była przedmiotem pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dochody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu pytanie prawne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego
Skład orzekający
Sławomir Presnarowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura zawieszania i podejmowania postępowań w sprawach podatkowych, gdy skierowano pytania prawne do Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o PIT i jego zgodności z Konstytucją, który mógł zostać zmieniony lub zinterpretowany inaczej przez TK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje złożoność postępowań podatkowych i ich zależność od rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego, co jest istotne dla prawników procesowych.
“NSA wznawia sprawę podatkową po decyzji Trybunału Konstytucyjnego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 1334/13 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2014-08-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-04-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Sławomir Presnarowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Gd 1095/12 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2013-01-09 II FSK 2679/14 - Wyrok NSA z 2014-11-28 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 128 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej J. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 1095/12 w sprawie ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 31 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 31 października 2013 r., Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej J. F. (dalej: "Skarżąca") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 1095/12, oddalającego skargę Skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 31 lipca 2012 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu, do czasu rozstrzygnięcia skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt I SA/Go 336/13 następującego pytania prawnego: "Czy art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późń zm.), w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588 z późń zm.), jest zgodny z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji" oraz skierowanego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 października 2013 r., sygn. akt II FSK 1835/13 następującego pytania prawnego: "Czy art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 361), w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. nr 217, poz. 1588 ze zm.), jest zgodny z art. 2 w zw. z art. 84 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?". Z uwagi na fakt, że w dniu 29 lipca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał połączone pytania prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. akt P 49/13, dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych i dochodów z nieujawnionych źródeł, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270.), podjęto zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI