II FSK 1333/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-10
NSApodatkoweNiskansa
podatek dochodowyPITpostępowanie kasacyjnecofnięcie skargiNSAprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiwgląd do akt

Podsumowanie

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na wniosek skarżącego, który cofnął skargę kasacyjną od wyroku WSA w Olsztynie.

Skarżący R.N. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Olsztynie, który oddalił jego skargę na postanowienie Dyrektora IAS w Olsztynie w sprawie odmowy wglądu do akt. Następnie skarżący cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie kasacyjne i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania kasacyjnego złożony przez R.N. w związku z cofnięciem przez niego skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 marca 2023 r., który oddalił skargę R.N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Sprawa dotyczyła odmowy wglądu do dokumentów wyłączonych z akt postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. Sąd administracyjny pierwszej instancji oddalił skargę, a następnie skarżący złożył skargę kasacyjną. Jednakże, pismem z dnia 3 marca 2026 r., R.N. cofnął swoją skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest wiążące dla sądu, zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a. oraz art. 193 P.p.s.a., wskazując, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (6)

Główne

P.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, co oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 161 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzeczenia o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

P.p.s.a. art. 183

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontekst 'odpowiedniego zastosowania' przepisów w postępowaniu kasacyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.

Skład orzekający

Jerzy Płusa

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i jego skutki w postępowaniu przed NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II FSK 1333/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-25
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jerzy Płusa /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygn. powiązane
I SA/Ol 425/22 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2023-03-08
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej R. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Ol 425/22 w sprawie ze skargi R. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 20 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zapoznania się z dokumentami wyłączonymi z akt sprawy postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić R. N. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Ol 425/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, oddalił skargę R. N. (dalej jako "Skarżący"), w przedmiocie odmowy wglądu do akt postępowania wyłączonych w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r.
Od powyższego wyroku Skarżący wywiódł skargę kasacyjną, następnie pismem z dnia 3 marca 2026 r. cofnął skargę kasacyjną.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę