II FSK 1272/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uwzględnił skargę spółki W. sp. z o.o. na interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Głównym przedmiotem sporu była wykładnia art. 11n pkt 5 ustawy o CIT, który stanowi, że obowiązek sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych nie istnieje, gdy powiązania wynikają "wyłącznie z powiązania ze Skarbem Państwa". Organ argumentował, że wyłączenie to dotyczy jedynie sytuacji, gdy powiązania są bezpośrednie ze Skarbem Państwa lub jednostkami samorządu terytorialnego. Spółka natomiast, z którą zgodził się WSA, stała na stanowisku, że przepis ten obejmuje również powiązania pośrednie, tworzące łańcuch podmiotów powiązanych ze Skarbem Państwa. NSA podzielił tę interpretację, wskazując, że czasownik "wynikać" odnosi się do skutków, a dwukrotne użycie pojęcia "powiązania" w przepisie tworzy dwustopniową konstrukcję, która uwzględnia zarówno powiązania bezpośrednie, jak i pośrednie. Sąd podkreślił, że organ błędnie zawężał znaczenie przepisu do "powiązania wyłącznie ze Skarbem Państwa", ignorując relację wynikania. W związku z tym NSA oddalił skargę kasacyjną organu, zasądzając od niego na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania. Warto odnotować, że w sprawie wystąpiło zdanie odrębne sędzi Aleksandry Wrzesińskiej-Nowackiej, która wnioskowała o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE sprawy dotyczącej wadliwości procedury powoływania sędziów w Polsce, co mogłoby wpływać na ważność składu orzekającego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWykładnia przepisu dotyczącego wyłączenia z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych dla podmiotów powiązanych ze Skarbem Państwa, w tym powiązań pośrednich.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i wykładni konkretnego przepisu ustawy o CIT. Zdanie odrębne sygnalizuje potencjalne problemy z ważnością orzeczeń wydanych przez składy z sędziami powołanymi w wadliwej procedurze.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sformułowanie "powiązania wynikają wyłącznie z powiązania ze Skarbem Państwa" w art. 11n pkt 5 ustawy o CIT obejmuje również powiązania pośrednie, czy tylko bezpośrednie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obejmuje również powiązania pośrednie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czasownik "wynikać" odnosi się do skutków, a dwukrotne użycie pojęcia "powiązania" tworzy dwustopniową konstrukcję uwzględniającą powiązania bezpośrednie i pośrednie. Organ błędnie zawężał znaczenie przepisu do "powiązania wyłącznie ze Skarbem Państwa".
Przepisy (6)
Główne
u.p.d.o.p. art. 11n § pkt 5
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Sformułowanie "powiązania wynikają wyłącznie z powiązania ze Skarbem Państwa" obejmuje powiązania pośrednie.
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Pomocnicze
u.p.d.o.p. art. 11a § ust. 2-5
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 11k § ust. 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
k.c. art. 34
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
k.c. art. 44(1) § § 1
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sformułowanie "powiązania wynikają wyłącznie z powiązania ze Skarbem Państwa" obejmuje powiązania pośrednie, a nie tylko bezpośrednie.
Odrzucone argumenty
Wyłączenie z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych dotyczy wyłącznie powiązań bezpośrednich ze Skarbem Państwa.
Godne uwagi sformułowania
powiązania wynikają wyłącznie z powiązania ze Skarbem Państwa • ustawodawca wskazał na wyłączność powiązań (pośrednich lub bezpośrednich) ze Skarbem Państwa • nie jest sądem ustanowionym na podstawie ustawy w rozumieniu prawa Unii sąd, w którego składzie zasiada osoba powołana na stanowisko sędziego w tym sądzie w procedurze, w której... • niezdolność Krajowej Rady Sądownictwa do przedstawiania Prezydentowi RP wniosków o powołanie na urząd sędziego powoduje powstanie dalszych wątpliwości co do tego, czy osoba powołana w takiej procedurze może tworzyć sąd ustanowiony ustawą.
Skład orzekający
Anna Dumas
przewodniczący sprawozdawca
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
członek
Andrzej Melezini
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wykładnia przepisu dotyczącego wyłączenia z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych dla podmiotów powiązanych ze Skarbem Państwa, w tym powiązań pośrednich."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i wykładni konkretnego przepisu ustawy o CIT. Zdanie odrębne sygnalizuje potencjalne problemy z ważnością orzeczeń wydanych przez składy z sędziami powołanymi w wadliwej procedurze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii podatkowej (ceny transferowe) i zawiera interesującą wykładnię przepisu. Dodatkowo, zdanie odrębne podnosi istotny problem prawny dotyczący wadliwości procedury powoływania sędziów, co jest tematem aktualnym i budzącym kontrowersje.
“Czy powiązania z państwową spółką zwalniają z dokumentacji cen transferowych? NSA wyjaśnia.”
Zdanie odrębne
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
Sędzia wniosła o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE sprawy C-521/21, dotyczącej wpływu wadliwej procedury powoływania sędziów na ważność składu orzekającego i możliwość rozpoznania sprawy. Podniosła wątpliwości co do zgodności z prawem UE składu sądu, w którym zasiada sędzia powołany na wniosek nieprawidłowo ukształtowanej KRS.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.