II FSK 1262/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii straty w podatku dochodowym od osób prawnych.
Sprawa dotyczyła straty w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od marca 2015 r. do lutego 2016 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od spółki na rzecz organu.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2024 r. (sygn. akt III SA/Wa 547/24). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 marca 2015 r. do 29 lutego 2016 r. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (cvs) oraz Sędzia WSA (del.) Krzysztof Kandut (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2025 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Dodatkowo, sąd zasądził od spółki A sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, NSA uznał, że uchylenie wyroku WSA i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania jest właściwym rozstrzygnięciem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżony wyrok WSA wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, co sugeruje, iż WSA nie rozpoznał sprawy w sposób zgodny z prawem lub nie uwzględnił wszystkich istotnych okoliczności faktycznych lub prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.d.o.p.
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Dotyczy rozliczenia straty podatkowej za określony okres.
Skład orzekający
Jerzy Płusa
przewodniczący
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
zdanie odrębne
Krzysztof Kandut
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących straty w podatku dochodowym od osób prawnych i procedury kasacyjnej przed NSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego okresu rozliczeniowego i stanu faktycznego, co może ograniczać jego bezpośrednie zastosowanie do innych spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia podatkowego (strata CIT) i procedury kasacyjnej, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie straty CIT – co to oznacza dla podatników?”
Zdanie odrębne
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
Sędzia Aleksandra Wrzesińska-Nowacka zgłosiła zdanie odrębne, co może wskazywać na odmienną interpretację przepisów lub ocenę stanu faktycznego przez część składu orzekającego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 1262/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Płusa /przewodniczący/ Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /zdanie odrebne/ Krzysztof Kandut (sprawozdawca) /autor uzasadnienia/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Sygn. powiązane III SA/Wa 547/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-05-17 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Płusa Sędziowie Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka (cvs) Sędzia WSA (del.) Krzysztof Kandut (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 547/24 w sprawie ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w B na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 3 stycznia 2024 r. nr 1401-IOD-2.4100.9.2023.17.KW w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 marca 2015 r. do 29 lutego 2016 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. zasądza od A sp. z o.o. z siedzibą w B na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. CVS
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI