Orzeczenie · 2017-06-02

II FSK 1260/15Opodatkowanie ska podatkiem cit od rejestracji

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2017-06-02
NSAPodatkoweŚredniansa
spółka komandytowo-akcyjnapodatek CITpowstanie spółkidata rejestracjiprzepisy przejścioweinterpretacja indywidualnaochrona interesów w tokuKSHustawa nowelizująca

Przedmiotem skargi kasacyjnej była interpretacja przepisów podatkowych dotycząca momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych (CIT) dla spółki komandytowo-akcyjnej (SKA). Spółka została zawiązana aktem notarialnym 15 listopada 2013 r., a zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym 16 grudnia 2013 r. Zgodnie z nowelizacją ustawy o CIT z 2013 r., SKA stały się podatnikami CIT od 1 stycznia 2014 r. Jednakże, przepis przejściowy (art. 4 ust. 2 ustawy nowelizującej) stanowił, że spółki, które powstały po 12 grudnia 2013 r. (data wejścia w życie tego przepisu), a ich rok obrotowy rozpoczął się w 2013 r., musiały zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r. i od 1 stycznia 2014 r. stały się podatnikami CIT. Spółka argumentowała, że powinna być traktowana jako powstała w dniu zawiązania (15 listopada 2013 r.), powołując się na ochronę interesów w toku i nieudolność aparatu państwowego w zakresie terminowości rejestracji. Zarówno organ interpretacyjny, jak i Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, uznały stanowisko spółki za nieprawidłowe, przyjmując, że spółka powstała z dniem rejestracji (16 grudnia 2013 r.). Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, podzielił stanowisko sądów niższych instancji. Sąd podkreślił prymat wykładni językowej przepisów i wskazał, że zgodnie z art. 134 § 1 Kodeksu spółek handlowych, spółka komandytowo-akcyjna powstaje z chwilą wpisu do rejestru. Ponieważ spółka powstała po 12 grudnia 2013 r., zastosowanie znalazł art. 4 ust. 2 pkt 1 ustawy nowelizującej, co oznaczało, że spółka stała się podatnikiem CIT od 1 stycznia 2014 r. NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego ani postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie momentu powstania spółki komandytowo-akcyjnej dla celów podatkowych, interpretacja przepisów przejściowych ustawy nowelizującej z 2013 r., znaczenie wykładni językowej przepisów prawa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji spółki zawiązanej przed wejściem w życie przepisów przejściowych, ale zarejestrowanej po tej dacie. Interpretacja przepisów przejściowych może być różnie stosowana w zależności od konkretnych dat.

Zagadnienia prawne (2)

Czy spółka komandytowo-akcyjna, zawiązana przed wejściem w życie przepisów przejściowych ustawy nowelizującej, ale zarejestrowana po tej dacie, podlega nowym zasadom opodatkowania CIT od momentu rejestracji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, spółka podlega nowym zasadom opodatkowania CIT od momentu rejestracji, jeśli powstała po wejściu w życie przepisów przejściowych.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na wykładni językowej art. 134 § 1 K.s.h., zgodnie z którym spółka powstaje z chwilą wpisu do rejestru. Ponieważ spółka została zarejestrowana po 12 grudnia 2013 r., zastosowanie znalazł art. 4 ust. 2 pkt 1 ustawy nowelizującej, nakładający obowiązek zamknięcia ksiąg na 31 grudnia 2013 r. i uznający spółkę za podatnika CIT od 1 stycznia 2014 r.

Czy przepisy przejściowe ustawy nowelizującej naruszają zasadę ochrony interesów w toku oraz zasadę demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji RP) poprzez nieuwzględnienie opóźnień w rejestracji spółek spowodowanych nieudolnością aparatu państwowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy te nie naruszają wskazanych zasad, gdyż sąd opiera się na literalnym brzmieniu przepisów, a kwestie terminowości wpisu do rejestru nie mają wpływu na moment powstania spółki dla celów podatkowych.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że wykładnia językowa jest prymarna i nie można jej zastępować wykładnią systemową czy funkcjonalną, jeśli prowadziłoby to do sprzecznych z literalnym brzmieniem wniosków. Kwestie nieudolności sądów rejestrowych nie wpływają na moment powstania spółki określony w K.s.h. i Ordynacji podatkowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Rzeszowie, który oddalił skargę spółki na indywidualną interpretację Ministra Finansów.

Przepisy (24)

Główne

ustawa nowelizująca art. 4 § ust. 2 pkt 1

Ustawa o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym

Spółka, która powstała po 12 grudnia 2013 r., a jej rok obrotowy rozpoczął się w 2013 r., jest obowiązana na dzień 31 grudnia 2013 r. do zamknięcia ksiąg rachunkowych i sporządzenia sprawozdania finansowego. Pierwszy rok podatkowy takiej spółki rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 r.

K.s.h. art. 134 § § 1

Kodeks spółek handlowych

Spółka komandytowo-akcyjna powstaje z chwilą wpisu do rejestru.

Pomocnicze

ustawa nowelizująca art. 4 § ust. 1

Ustawa o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym

u.p.d.o.p. art. 1 § ust. 3 pkt 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

K.s.h. art. 134 § § 2

Kodeks spółek handlowych

O.p. art. 7 § § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 7 § § 2

Ordynacja podatkowa

P.p.s.a. art. 151

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a)

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c)

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 183 § § 2

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 174

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 184

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 64 § ust. 1 i 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 31 § ust. 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 193

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ustawa o postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym art. 3

O.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 180

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 187 § § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 191

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 14b § § 3

Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spółka komandytowo-akcyjna powstaje z chwilą wpisu do rejestru (art. 134 § 1 K.s.h.). • Spółka powstała po 12 grudnia 2013 r. podlega przepisom art. 4 ust. 2 pkt 1 ustawy nowelizującej. • Prymat wykładni językowej przepisów prawa. • Kwestie terminowości wpisu do rejestru nie wpływają na moment powstania spółki dla celów podatkowych.

Odrzucone argumenty

Spółka powinna być traktowana jako powstała w dniu zawiązania (15 listopada 2013 r.) ze względu na ochronę interesów w toku. • Przepisy przejściowe naruszają zasadę demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji RP) z uwagi na nieudolność aparatu państwowego w zakresie terminowości rejestracji. • Naruszenie przepisów postępowania poprzez brak uchylenia interpretacji mimo błędnej wykładni prawa materialnego. • Naruszenie przepisów postępowania poprzez niestwierdzenie pytania prawnego co do zgodności z Konstytucją art. 4 ust. 2 pkt 1 ustawy nowelizującej. • Naruszenie przepisów postępowania poprzez zaakceptowanie stanu faktycznego dotyczącego momentu powstania spółki.

Godne uwagi sformułowania

Spółka komandytowo-akcyjna powstaje z chwilą wpisu do rejestru. • Sąd w postępowaniu wszczętym z wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej nie ma podstaw do analizowania kwestii terminowości wpisu spółki do rejestru. • Zasada pierwszeństwa tego rodzaju wykładni [językowej] przy analizowaniu treści aktów prawnych jest powszechnie akceptowana w orzecznictwie i piśmiennictwie. • Celem wprowadzenia art. 4 ustawy zmieniającej, jako przepisu przejściowego, było przeciwdziałanie tworzeniu spółek (zmiany roku obrotowego) wyłącznie w celu skorzystania z przedłużonego okresu obowiązywania preferencyjnych zasad opodatkowania.

Skład orzekający

Bogdan Lubiński

przewodniczący

Tomasz Zborzyński

sędzia

Teresa Porczyńska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie momentu powstania spółki komandytowo-akcyjnej dla celów podatkowych, interpretacja przepisów przejściowych ustawy nowelizującej z 2013 r., znaczenie wykładni językowej przepisów prawa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki zawiązanej przed wejściem w życie przepisów przejściowych, ale zarejestrowanej po tej dacie. Interpretacja przepisów przejściowych może być różnie stosowana w zależności od konkretnych dat.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego ze zmianą przepisów dla spółek komandytowo-akcyjnych i momentem ich powstania. Jest interesująca dla prawników i doradców podatkowych zajmujących się tym obszarem.

“Kiedy spółka komandytowo-akcyjna staje się podatnikiem CIT? Kluczowa rola daty rejestracji.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst