II FSK 1260/09

Naczelny Sąd Administracyjny2011-02-28
NSApodatkoweWysokansa
podatek dochodowykoszty uzyskania przychodówpodwyższenie kapitału zakładowegoemisja akcjipostępowanie podatkowezawieszenie postępowaniaNSAinterpretacja podatkowa

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Ministra Finansów dotyczącej kosztów uzyskania przychodów związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego spółki akcyjnej.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku WSA w Krakowie w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów podatkowych. Postępowanie zostało zawieszone do czasu udzielenia odpowiedzi przez skład siedmiu sędziów NSA na kluczowe pytanie prawne dotyczące kwalifikacji wydatków na podwyższenie kapitału zakładowego jako kosztów uzyskania przychodów. Po wydaniu uchwały przez skład siedmiu sędziów, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który dotyczył pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zawieszenie nastąpiło do czasu udzielenia odpowiedzi przez skład siedmiu sędziów NSA na pytanie prawne dotyczące tego, czy wydatki poniesione przez spółkę akcyjną na podwyższenie kapitału zakładowego, związane z emisją nowych akcji, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny udzielił odpowiedzi na to pytanie w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 24 stycznia 2011 r. (sygn. akt II FPS 6/10), Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w niniejszej sprawie, zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w uchwale składu siedmiu sędziów NSA (II FPS 6/10) udzielono odpowiedzi na to pytanie, co umożliwiło podjęcie zawieszonego postępowania.

Uzasadnienie

Sąd zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów NSA kluczowej kwestii prawnej dotyczącej kwalifikacji wydatków na podwyższenie kapitału zakładowego jako kosztów uzyskania przychodów. Po wydaniu uchwały przez skład siedmiu sędziów, która prawdopodobnie zawierała odpowiedź na to pytanie, sąd podjął zawieszone postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (6)

Główne

u.p.d.o.p. art. 15 § ust. 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Kluczowy przepis w kontekście kosztów uzyskania przychodów.

u.p.d.o.p. art. 7 § ust. 3 pkt 1 i 3

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Kluczowy przepis w kontekście kosztów uzyskania przychodów.

u.p.d.o.p. art. 12 § ust. 4 pkt 4

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Kluczowy przepis w kontekście kosztów uzyskania przychodów.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zawieszenia postępowania.

p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podjąć zawieszone postępowanie

Skład orzekający

Jerzy Rypina

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Podjęcie zawieszonego postępowania po wydaniu uchwały przez skład siedmiu sędziów NSA w sprawie kluczowej dla interpretacji przepisów podatkowych dotyczących kosztów uzyskania przychodów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania i podjęcia go po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przez skład powiększony NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego (koszty uzyskania przychodów przy podwyższeniu kapitału) i pokazuje mechanizm działania NSA w przypadku pytań prawnych wymagających rozstrzygnięcia przez skład powiększony.

NSA podjął zawieszoną sprawę podatkową: kluczowe pytanie o koszty uzyskania przychodów rozstrzygnięte!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II FSK 1260/09 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2011-02-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-07-08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jerzy Rypina /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
I SA/Kr 1564/08 - Wyrok WSA w Krakowie z 2009-02-27
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w K.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1564/08 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w K. na pisemną indywidualną interpretację Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w K.) z dnia 10 marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 1260/09, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1564/08, do czasu udzielenia odpowiedzi przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego na pytanie prawne (przedstawione w sprawie o sygn. akt II FSK 577/09): czy na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 oraz art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są wydatki poniesione przez spółkę akcyjną na podwyższenie kapitału zakładowego, a związane z emisją nowych akcji.
Z uwagi na to, że Naczelny Sądu Administracyjny w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 24 stycznia 2011 r., sygn. akt II FPS 6/10, udzielił odpowiedzi na w.w. pytanie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie w niniejszej sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI