II FSK 125/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o umorzenie postępowania kasacyjnego, ponieważ skarga kasacyjna została wcześniej odrzucona.
NSA rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej od wyroku WSA uchylającego decyzję w sprawie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego. Skarga kasacyjna została wcześniej odrzucona przez NSA z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Następnie organ podatkowy cofnął skargę. Sąd uznał, że wniosek o umorzenie postępowania kasacyjnego stał się bezprzedmiotowy, ponieważ sprawa nie będzie już rozpoznawana merytorycznie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który uchylił decyzje organów podatkowych w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. Skarga kasacyjna została wniesiona przez Dyrektora Izby Skarbowej. Jednakże, Naczelny Sąd Administracyjny wcześniej odrzucił tę skargę kasacyjną, stwierdzając, że nie spełniała ona wymogów formalnych określonych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Po odrzuceniu skargi, organ podatkowy złożył pismo o jej cofnięciu. W związku z tym, NSA uznał, że rozpoznanie wniosku o cofnięcie skargi kasacyjnej jest bezprzedmiotowe, gdyż sprawa nie będzie już rozpatrywana merytorycznie. Na tej podstawie, na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o umorzenie postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o umorzenie postępowania kasacyjnego jest bezprzedmiotowy, jeśli skarga kasacyjna została już odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro skarga kasacyjna została odrzucona z powodu niespełnienia wymogów formalnych, to nie będzie ona rozpoznawana merytorycznie. W związku z tym, dalsze rozpoznawanie wniosku o cofnięcie skargi jest bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku, gdy dalsze postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania na posiedzeniu niejawnym w przypadku umorzenia postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 176
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający wymogi formalne skargi kasacyjnej, których niespełnienie skutkowało odrzuceniem skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Rozpoznanie wniosku o cofnięcie skargi kasacyjnej jest zatem bezprzedmiotowe, Naczelny Sąd Administracyjny nie będzie bowiem rozpoznawał sprawy merytorycznie.
Skład orzekający
Grzegorz Krzymień
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności sytuacje, gdy skarga kasacyjna została odrzucona przed złożeniem wniosku o jej cofnięcie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie skarga kasacyjna została odrzucona, a następnie organ próbował ją cofnąć.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji w postępowaniu kasacyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 125/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-05-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-01-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Krzymień /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane I SA/Sz 184/08 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2008-10-30 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 § 1 pkt 3, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 października 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 184/08 w sprawie ze skargi H. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 7 lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o umorzenie postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 30 października 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 184/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu skargi H. L., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. Od powyższego wyroku Dyrektor Izby Skarbowej wniósł skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjna jako niespełniającą wymogów określonych w art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.). Pismem z dnia 6 kwietnia 2009 r. (data wniesienia – 7 kwietnia 2009 r.) organ podatkowy cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W niniejszej sprawie przed złożeniem pisma o cofnięciu wniesionego środka odwoławczego, powyższą skargę kasacyjną odrzucono. Rozpoznanie wniosku o cofnięcie skargi kasacyjnej jest zatem bezprzedmiotowe, Naczelny Sąd Administracyjny nie będzie bowiem rozpoznawał sprawy merytorycznie. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI