Orzeczenie · 2006-10-12

II FSK 1243/05

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2006-10-12
NSApodatkoweŚredniansa
podatek dochodowykoszty uzyskania przychodówrentadarowiznaumowa rentyKodeks cywilnyustawa o PITNSAskarga kasacyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Stefanii W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił jej skargę na decyzję Izby Skarbowej. Spór dotyczył podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. Organy podatkowe zakwestionowały możliwość zaliczenia przez skarżącą do kosztów uzyskania przychodów kwoty 15.000 zł, zapłaconej siostrom na podstawie umów z 1997 r. pod tytułem darmym, które skarżąca nazwała umowami renty. Sądy uznały, że umowy te nie spełniają wymogów umowy renty w rozumieniu Kodeksu cywilnego, ponieważ świadczenia nie miały charakteru periodycznego, a zostały wypłacone jednorazowo. W konsekwencji, wydatek ten uznano za darowiznę, niepodlegającą odliczeniu od dochodu. Skarżąca zarzucała naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 26 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.f. w zw. z art. 903 Kc) oraz postępowania (art. 217, 233 § 1, 328 § 2 Kpc). NSA oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania były wadliwie sformułowane (powołano przepisy Kpc zamiast p.p.s.a.), co uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie zarzutu naruszenia prawa materialnego. Sąd podkreślił, że ustalenia faktyczne WSA dotyczące braku periodyczności świadczeń są wiążące, a tym samym umowy nie mogą być uznane za rentę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących odliczania od dochodu wydatków związanych z umowami renty, a także kwestie formalne związane z formułowaniem zarzutów w skardze kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego umów z siostrami i ich kwalifikacji prawnej. Interpretacja przepisów proceduralnych jest ogólna dla skarg kasacyjnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy umowa nazwana przez strony umową renty, która przewiduje jednorazową wypłatę świadczenia w określonych latach, może być uznana za umowę renty w rozumieniu Kodeksu cywilnego i czy poniesiony wydatek może być odliczony od dochodu jako koszt uzyskania przychodu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, umowa przewidująca jednorazową wypłatę świadczenia nie może być uznana za umowę renty w rozumieniu Kodeksu cywilnego, a wydatek z niej wynikający nie może być odliczony od dochodu jako koszt uzyskania przychodu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kluczowym elementem umowy renty jest zobowiązanie do świadczeń okresowych. Ponieważ umowy zawarte przez skarżącą z siostrami przewidywały jednorazowe wypłaty w danym roku, a nie periodyczne świadczenia, nie spełniały one definicji umowy renty. W związku z tym wydatek został zakwalifikowany jako darowizna, która nie podlega odliczeniu od dochodu.

Czy zarzuty naruszenia przepisów postępowania oparte na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego są dopuszczalne w skardze kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty naruszenia przepisów postępowania w skardze kasacyjnej do NSA muszą odnosić się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a nie Kodeksu postępowania cywilnego, chyba że sąd administracyjny prowadził uzupełniające postępowanie dowodowe.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że powoływanie przepisów Kpc w zarzutach naruszenia prawa procesowego w skardze kasacyjnej jest błędne, ponieważ postępowanie sądowoadministracyjne jest regulowane przez Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tylko w ograniczonych sytuacjach Kpc ma zastosowanie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Stefanii W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Przepisy (16)

Główne

u.p.d.o.f. art. 26 § 1 pkt 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Warunkiem dopuszczalności odliczenia od dochodu kwot rent jest zgodność umowy renty z przepisami Kodeksu cywilnego. Brak periodyczności świadczeń wyklucza uznanie umowy za rentę.

Kc art. 903

Kodeks cywilny

Definiuje umowę renty jako zobowiązanie do świadczeń okresowych.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna orzekania przez NSA w przedmiocie oddalenia skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Związanie NSA granicami skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 204 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.

p.p.s.a. art. 207 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.

p.p.s.a. art. 106 § 3 i 5

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres zastosowania przepisów Kodeksu postępowania cywilnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

p.p.s.a. art. 328 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący uzasadnienia wyroku, błędnie powołany w skardze kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 233 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący oceny dowodów, błędnie powołany w skardze kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 217

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący dowodów, błędnie powołany w skardze kasacyjnej.

Kpc art. 217

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący dowodów, błędnie powołany w skardze kasacyjnej.

Kpc art. 233 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący oceny dowodów, błędnie powołany w skardze kasacyjnej.

Kpc art. 328 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący uzasadnienia wyroku, błędnie powołany w skardze kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 186

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Użyty w poprzednim postępowaniu NSA do stwierdzenia nieważności i uchylenia wyroku.

p.p.s.a. art. 185

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Użyty w poprzednim postępowaniu NSA do stwierdzenia nieważności i uchylenia wyroku.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 101

Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Umowy zawarte przez skarżącą z siostrami nie spełniają wymogów umowy renty z uwagi na brak periodyczności świadczeń. • Wydatek poniesiony na podstawie tych umów stanowi darowiznę, a nie koszt uzyskania przychodu. • Zarzuty naruszenia przepisów postępowania były wadliwie sformułowane.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącej oparta na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie naruszenia przepisów postępowania. • Próba zakwestionowania ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji bez skutecznego zarzutu naruszenia prawa procesowego.

Godne uwagi sformułowania

świadczenie renty zostało spełnione • brak znamion periodyczności świadczenia wykluczał uznanie umów za umowy renty • konstruowanie podstaw kasacyjnych odnoszących się do przepisów postępowania wymaga powołania odpowiednich przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi • próba zwalczania ustaleń faktycznych wymaga podniesienia zarzutu naruszenia prawa procesowego

Skład orzekający

Grzegorz Krzymień

przewodniczący sprawozdawca

Krystyna Chustecka

członek

Włodzimierz Kubiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odliczania od dochodu wydatków związanych z umowami renty, a także kwestie formalne związane z formułowaniem zarzutów w skardze kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego umów z siostrami i ich kwalifikacji prawnej. Interpretacja przepisów proceduralnych jest ogólna dla skarg kasacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca z punktu widzenia interpretacji przepisów podatkowych dotyczących kosztów uzyskania przychodów i definicji umowy renty. Dodatkowo, porusza kwestie formalne związane z prawidłowym formułowaniem zarzutów w skardze kasacyjnej.

Czy jednorazowa wypłata siostrze to renta czy darowizna? NSA wyjaśnia kluczowe różnice dla podatników.

Dane finansowe

WPS: 15 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst