Orzeczenie · 2023-08-08

II FSK 1234/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2023-08-08
NSApodatkoweWysokansa
podatek dochodowyulga abolicyjnainterpretacja podatkowawygaśnięcie interpretacjisąd administracyjnyzasada związaniaprawomocność orzeczeniaprawo podatkoweNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił postanowienie DKIS o stwierdzeniu wygaśnięcia interpretacji indywidualnej. Kwestią sporną było, czy DKIS mógł z urzędu stwierdzić wygaśnięcie interpretacji indywidualnej na podstawie art. 14e § 1a pkt 2 O.p., jeśli była ona niezgodna z interpretacją ogólną, mimo że wcześniej była przedmiotem oceny prawnej przez sądy administracyjne. Sąd pierwszej instancji uznał, że organ interpretacyjny nie może wydać takiego postanowienia, jeśli interpretacja została wydana w wyniku wykonania prawomocnego orzeczenia sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny podzielił to stanowisko, podkreślając, że zasada związania oceną prawną wyrażoną w prawomocnym wyroku sądu administracyjnego (art. 153 i 170 p.p.s.a.) jest wiążąca także dla organów wydających interpretacje. Sąd uznał, że moc prawna interpretacji ogólnej nie może zniweczyć skutków prawomocnego wyroku sądu administracyjnego, a organ nie może formułować nowych ocen prawnych sprzecznych z wcześniejszym poglądem sądu. W związku z tym skarga kasacyjna organu została oddalona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady związania prawomocnymi orzeczeniami sądów administracyjnych przez organy wydające interpretacje podatkowe, nawet w kontekście wygaszania interpretacji indywidualnych na podstawie interpretacji ogólnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy interpretacja indywidualna była już przedmiotem oceny prawnej przez sąd administracyjny w prawomocnym wyroku. Nie dotyczy sytuacji, gdy stan prawny uległ zmianie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ interpretacyjny może w trybie art. 14e § 1a pkt 2 Ordynacji podatkowej stwierdzić wygaśnięcie interpretacji indywidualnej, jeżeli wcześniej była ona przedmiotem oceny prawnej przez sąd administracyjny w prawomocnym wyroku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ interpretacyjny nie może stwierdzić wygaśnięcia interpretacji indywidualnej, jeżeli wcześniej była ona przedmiotem oceny prawnej przez sąd administracyjny w prawomocnym wyroku.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że zasada związania oceną prawną wyrażoną w prawomocnym wyroku sądu administracyjnego (art. 153 i 170 p.p.s.a.) jest wiążąca także dla organów wydających interpretacje. Moc prawna interpretacji ogólnej nie może zniweczyć skutków prawomocnego wyroku sądu administracyjnego, a organ nie może formułować nowych ocen prawnych sprzecznych z wcześniejszym poglądem sądu.

Czy wygaszenie interpretacji indywidualnej narusza zasadę zaufania do organów podatkowych lub prawa podatnika do ochrony wynikającej z interpretacji?

Odpowiedź sądu

Nie, w realiach sprawy wygaszenie interpretacji indywidualnej nie narusza zasady zaufania do organów podatkowych, a interpretacja indywidualna nie przyznaje podatnikowi prawa podmiotowego w postaci bezterminowej możliwości korzystania z ulgi.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że interpretacja indywidualna pełni funkcję informacyjną i gwarancyjną, ale nie kreuje praw ani obowiązków. Ewentualna zmiana lub wygaszenie interpretacji nie ingeruje w sferę praw majątkowych. Naruszenie zasady zaufania powiązano z błędną wykładnią przepisów o związaniu orzeczeniami sądów, a nie z samym faktem wygaszenia interpretacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Przepisy (16)

Główne

O.p. art. 14e § § 1a pkt 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Organ interpretacyjny nie może w tym trybie stwierdzić wygaśnięcia interpretacji indywidualnej, jeżeli wcześniej była ona przedmiotem oceny prawnej przez sąd administracyjny w prawomocnym wyroku.

Pomocnicze

O.p. art. 14a § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Dotyczy wydawania interpretacji ogólnych.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 153

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasada związania oceną prawną wyrażoną w wyroku sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 170

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Adresatem ocen prawnych oraz wskazań co do dalszego postępowania zawartych w uzasadnieniu pierwotnie wydanego prawomocnego wyroku, jest również każdy organ państwowy.

p.p.s.a. art. 141 § § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 204 § pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 2 lit. b) oraz ust. 1 pkt 1 lit. c)

O.p. art. 14b § § 1- § 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Funkcja informacyjna interpretacji indywidualnej.

O.p. art. 14c § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Funkcja informacyjna interpretacji indywidualnej.

O.p. art. 14k § § 1 i § 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Funkcja gwarancyjna interpretacji indywidualnych (nieszkodzenie).

O.p. art. 14m

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Funkcja gwarancyjna interpretacji indywidualnych (nieszkodzenie).

O.p. art. 14n

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Funkcja gwarancyjna interpretacji indywidualnych (nieszkodzenie).

u.p.d.o.f. art. 27g

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Dotyczy ulgi abolicyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ interpretacyjny nie może stwierdzić wygaśnięcia interpretacji indywidualnej, jeżeli była ona już przedmiotem oceny prawnej przez sąd administracyjny w prawomocnym wyroku. • Zasada związania oceną prawną wyrażoną w prawomocnym wyroku sądu administracyjnego (art. 153 i 170 p.p.s.a.) jest wiążąca także dla organów wydających interpretacje. • Moc prawna interpretacji ogólnej nie może zniweczyć skutków prawomocnego wyroku sądu administracyjnego.

Odrzucone argumenty

Organ interpretacyjny miał podstawy prawne do stwierdzenia wygaśnięcia interpretacji indywidualnej, mimo wcześniejszego rozstrzygnięcia sprawy przez sądy administracyjne, gdyż jedynym warunkiem jest stwierdzenie jej niezgodności z interpretacją ogólną. • Wygaszenie interpretacji indywidualnej nie narusza zasady praworządności ani uprawnień podatnika, gdyż istotą jest prymat interpretacji ogólnych nad indywidualnymi. • Uzasadnienie wyroku WSA w Warszawie było wadliwe, ponieważ stanowiło wierne powtórzenie argumentacji strony skarżącej bez odniesienia się do stanowiska organu.

Godne uwagi sformułowania

Organ interpretacyjny nie może w trybie art. 14e § 1a pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa stwierdzić wygaśnięcia interpretacji indywidualnej, jeżeli wcześniej była ona przedmiotem oceny prawnej przez sąd administracyjny w prawomocnym wyroku. • Moc prawna interpretacji ogólnej nie mogła jednak zniweczyć skutków prawomocnego wyroku sądu administracyjnego, gdyż interpretacja ogólna wydawana w oparciu o art. 14a § 1 pkt 1 O.p. nie stanowi ani zmiany przepisów, ani zmiany stanu faktycznego sprawy. • Niezgodne z zasadami porządku prawnego, obowiązującymi w demokratycznym państwie prawnym, do których zalicza się także pewność i stabilność stosunków prawnych, byłoby podważanie stanowiska zawartego w prawomocnym wyroku przy okazji możliwości wygaszania interpretacji indywidualnych z uwagi na jej niezgodność z interpretacją ogólną wydaną w takim samym stanie prawnym, który nie uległ zmianie.

Skład orzekający

Anna Dumas

sędzia

Maciej Jaśniewicz

sprawozdawca

Małgorzata Wolf- Kalamala

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady związania prawomocnymi orzeczeniami sądów administracyjnych przez organy wydające interpretacje podatkowe, nawet w kontekście wygaszania interpretacji indywidualnych na podstawie interpretacji ogólnych."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy interpretacja indywidualna była już przedmiotem oceny prawnej przez sąd administracyjny w prawomocnym wyroku. Nie dotyczy sytuacji, gdy stan prawny uległ zmianie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w prawie podatkowym, które ma bezpośrednie przełożenie na pewność prawa i ochronę podatników. Pokazuje, jak sądy egzekwują zasadę związania prawomocnymi orzeczeniami.

Sąd: Organ podatkowy nie może ignorować prawomocnego wyroku sądu przy wygaszaniu interpretacji podatkowej!

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst