II FSK 783/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.
Narodowy Bank Polski wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nadpłaty podatku od nieruchomości. Następnie, pełnomocnik NBP cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, stwierdzając brak przesłanek niedopuszczalności cofnięcia, umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Narodowego Banku Polskiego - Oddziału Okręgowego w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił skargę NBP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za sierpień 2002 r. Po wniesieniu skargi kasacyjnej, pełnomocnik NBP złożył pismo o jej cofnięciu. Naczelny Sąd Administracyjny, po analizie sprawy i stwierdzeniu, że nie zaszły przesłanki uniemożliwiające skuteczne cofnięcie skargi zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, o ile nie zachodzą przesłanki negatywne wskazane w przepisach.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej wskazane w art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 - umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 161 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zdanie ostatnie - dotyczy niedopuszczalności cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy orzekania na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Grzegorz Krzymień
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez rozstrzygania meritum sprawy podatkowej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 783/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-13 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Krzymień /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Hasła tematyczne Podatek od nieruchomości Umorzenie postępowania Sygn. powiązane I SA/Po 399/03 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2005-02-10 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, , , po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Narodowego Banku Polskiego - Oddziału Okręgowego w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 lutego 2005 r., sygn. akt I SA/Po 399/03 wydanego w sprawie ze skargi Narodowego Banku Polskiego - Oddziału Okręgowego w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 29 stycznia 2003 r., (...) w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za sierpień 2002 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 10 lutego 2005 r., I SA/Po 399/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Narodowego Banku Polskiego - Oddziału Okręgowego w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 29 stycznia 2003 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za sierpień 2002 r. W dniu 18 kwietnia 2005 r. Strona Skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego od powyższego wyroku skargę kasacyjną żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji. Pismem z dnia 9 stycznia 2006 r. pełnomocnik Narodowego Banku Polskiego cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej wskazane w art. 60 zd. ostatnie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI