II FSK 1229/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 889/24. Sprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2018, a przedmiotem sporu była decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 15 października 2024 r. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, który został zaskarżony przez organ. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił uchylić zaskarżony wyrok w całości i oddalić skargę spółki L. sp. z o.o. z siedzibą w Z. w całości. Ponadto, sąd zasądził od spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 24 049 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów ustawy o CIT dotyczących roku podatkowego 2018, postępowanie kasacyjne przed NSA.
Brak pełnego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego prawidłowo rozstrzygnął kwestię podatku dochodowego od osób prawnych za 2018 r. w kontekście skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA nie był prawidłowy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że skarga spółki powinna zostać oddalona. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd kasacyjny nie zgodził się z rozstrzygnięciem sądu niższej instancji.
Przepisy (5)
Główne
u.p.d.o.p. art. 17f § ust. 1
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 15 § ust. 1
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 16g § ust. 1
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 16g § ust. 1 pkt 4a
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 16h § ust. 3
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Skład orzekający
Tomasz Zborzyński
przewodniczący
Jerzy Płusa
członek
Renata Kantecka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o CIT dotyczących roku podatkowego 2018, postępowanie kasacyjne przed NSA."
Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych, co jest istotne dla firm i doradców podatkowych. Rozstrzygnięcie NSA uchylające wyrok WSA może być interesujące dla prawników procesowych.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie CIT: spółka przegrywa skargę kasacyjną.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.