II FSK 12/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 27 listopada 2024 r. oddalił skargę J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu. Następnie, pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r., postanowił odrzucić skargę kasacyjną. Głównym powodem takiej decyzji był fakt, że skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych określonych w art. 176 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). W szczególności, autor skargi kasacyjnej nie przytoczył uzasadnienia dla podniesionych podstaw kasacyjnych, ograniczając się jedynie do wskazania naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania oraz wniosków. Sąd podkreślił, że brak uzasadnienia podstaw kasacyjnych jest wadą nieusuwalną, która uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi. Zgodnie z art. 183 § 1 p.p.s.a., NSA rozpoznaje sprawę w granicach kasacji, a brak jej elementów konstrukcyjnych uniemożliwia takie rozpoznanie. W związku z tym, skarga kasacyjna została odrzucona, a skarżącej zwrócono uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności obowiązek uzasadnienia podstaw kasacyjnych i konsekwencje jego braku.
Dotyczy wyłącznie skarg kasacyjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak uzasadnienia podstaw kasacyjnych w skardze kasacyjnej stanowi wadę nieusuwalną podlegającą odrzuceniu skargi bez wezwania do uzupełnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzasadnienia podstaw kasacyjnych jest wadą nieusuwalną, która skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej bez wcześniejszego wzywania do usunięcia braków.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że uzasadnienie podstaw kasacyjnych jest elementem konstrukcyjnym skargi kasacyjnej, a jego brak uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy. W przeciwieństwie do innych braków formalnych, ten nie podlega procedurze naprawczej.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 176 § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna zawierać przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie. Brak tego elementu jest wadą nieusuwalną.
p.p.s.a. art. 180
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę kasacyjną w przypadkach przewidzianych w ustawie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 177a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa do usunięcia braków skargi kasacyjnej, z wyjątkiem braków dotyczących podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.
p.p.s.a. art. 183 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach kasacji i z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Ogólne przepisy dotyczące postępowania przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych z art. 176 § 1 pkt 2 p.p.s.a. z powodu braku uzasadnienia podstaw kasacyjnych.
Godne uwagi sformułowania
brak uzasadnienia podstaw kasacyjnych jest wadą nieusuwalną • elementy konstrukcyjne skargi kasacyjnej • uniemożliwia jej rozpoznanie • nie jest dopuszczalna wykładnia zakresu zaskarżenia i jego kierunków
Skład orzekający
Beata Cieloch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności obowiązek uzasadnienia podstaw kasacyjnych i konsekwencje jego braku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg kasacyjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych, a nie merytorycznych, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców, ale istotnym dla praktyków prawa procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.