II FSK 1151/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki A. sp. z o.o. w sprawie dotyczącej zwrotu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki A. sp. z o.o. od wyroku WSA w Lublinie, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora IAS w Lublinie w przedmiocie zwrotu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną spółki i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 czerwca 2025 r. (sygn. akt I SA/Lu 156/25). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 23 września 2024 r. w przedmiocie zwrotu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2022. Sąd orzekający w składzie sędziów NSA Aleksandry Wrzesińskiej-Nowackiej (przewodniczącej), Beaty Cieloch (sprawozdawcy) oraz sędziego WSA (delegowanego) Andrzeja Melezini, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 5 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną spółki. Dodatkowo, zasądzono od A. sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
przewodniczący
Andrzej Melezini
członek
Beata Cieloch
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w obszarze podatkowym, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Zdanie odrębne
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
Sędzia Aleksandra Wrzesińska-Nowacka złożyła zdanie odrębne do wyroku.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 1151/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-09-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /przewodniczący zdanie odrebne/ Andrzej Melezini Beata Cieloch (sprawozdawca) /autor uzasadnienia/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Sygn. powiązane I SA/Lu 156/25 - Wyrok WSA w Lublinie z 2025-06-25 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka, Sędziowie Sędzia NSA Beata Cieloch (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Andrzej Melezini, Protokolant asystent sędziego Łukasz Gotowiec, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/Lu 156/25 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 23 września 2024 r. nr 0601-IOD-3.4100.18.2024.26 w przedmiocie zwrotu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za 2022 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. CVS
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI