Orzeczenie · 2025-01-08

II FSK 1147/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-01-08
NSApodatkoweWysokansa
podatek dochodowyPITdziałalność gospodarczalikwidacja działalnościsprzedaż majątkuśrodek trwałyCEIDGinterpretacja podatkowasyndyk masy upadłości

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który uchylił interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sprawa dotyczyła opodatkowania zysku ze sprzedaży lokalu niemieszkalnego, który był środkiem trwałym w działalności gospodarczej podatniczki. Dyrektor KIS zarzucił sądowi pierwszej instancji naruszenie prawa materialnego i procesowego, kwestionując m.in. błędną wykładnię art. 10 ust. 2 pkt 3 updof. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zaskarżony wyrok odpowiada prawu. Sąd podkreślił, że kluczowe znaczenie ma faktyczne zaprzestanie działalności gospodarczej, a nie tylko formalny wpis do CEIDG, który ma charakter deklaratoryjny. Sprzedaż składnika majątku po upływie sześciu lat od likwidacji działalności gospodarczej nie podlega opodatkowaniu PIT, nawet jeśli nie upłynęło sześć lat od dnia wykreślenia z CEIDG. Sąd wskazał, że pojęcie 'dzień wycofania składników majątku z działalności gospodarczej' mieści się w szerszym pojęciu 'dzień likwidacji działalności gospodarczej'. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło zgodnie z przepisami.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących opodatkowania sprzedaży majątku po likwidacji działalności gospodarczej, znaczenie faktycznego zaprzestania działalności nad wpisem do CEIDG.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji sprzedaży składnika majątku będącego środkiem trwałym po upływie 6 lat od likwidacji działalności gospodarczej przez osobę fizyczną, która następnie ogłosiła upadłość.

Zagadnienia prawne (3)

Czy sprzedaż składnika majątku, który był środkiem trwałym w działalności gospodarczej, po upływie sześciu lat od likwidacji tej działalności, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sprzedaż składnika majątku po upływie sześciu lat od likwidacji działalności gospodarczej nie podlega opodatkowaniu PIT.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kluczowe jest faktyczne zaprzestanie działalności gospodarczej, a wpis do CEIDG ma charakter deklaratoryjny. Okres sześciu lat należy liczyć od dnia faktycznej likwidacji działalności, a nie od daty wykreślenia z rejestru.

Jaki jest charakter wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) w kontekście likwidacji działalności gospodarczej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wpis do CEIDG ma charakter deklaratoryjny, a nie konstytutywny.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że wpis do CEIDG jest wzruszalny i nie przesądza o materialnoprawnym znaczeniu daty likwidacji działalności gospodarczej. Organ podatkowy nie może opierać się wyłącznie na dacie wykreślenia z rejestru.

Czy uzasadnienie wyroku WSA było wystarczające w kontekście zarzutów skargi kasacyjnej?

Odpowiedź sądu

Uzasadnienie wyroku WSA było częściowo błędne, ale nie miało istotnego wpływu na wynik sprawy.

Uzasadnienie

NSA uznał, że mimo niedoskonałości uzasadnienia, motywy rozstrzygnięcia były zrozumiałe, a zarzuty procesowe nie wpłynęły na prawidłowość orzeczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA.

Przepisy (11)

Główne

u.p.d.o.f. art. 10 § ust. 2 pkt 3

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 14 § ust. 3 pkt 12 lit. a

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 14 § ust. 2 pkt 17 lit. a

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 14 § ust. 2 pkt 1 lit. a

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

p.p.s.a. art. 141 § § 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 146 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 153

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Op art. 14b § § 1-3

Ustawa Ordynacja podatkowa

Op art. 14c § § 1 i 2

Ustawa Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wpis do CEIDG ma charakter deklaratoryjny, a nie konstytutywny. • Okres 6 lat do opodatkowania sprzedaży składnika majątku po likwidacji działalności należy liczyć od faktycznej likwidacji, a nie od wykreślenia z rejestru. • Sprzedaż składnika majątku po upływie 6 lat od likwidacji działalności nie podlega opodatkowaniu PIT.

Odrzucone argumenty

Zarzuty Dyrektora KIS dotyczące naruszenia przez WSA przepisów postępowania i prawa materialnego w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy.

Godne uwagi sformułowania

pojęcie 'dzień wycofania składników majątku z działalności gospodarczej' mieści się w szerszym pojęciu 'dzień likwidacji działalności gospodarczej' • wpis do CEIDG ma charakter deklaratoryjny • domniemanie wynikające z CEIDG jest wzruszalne

Skład orzekający

Artur Kot

sprawozdawca

Jerzy Płusa

przewodniczący

Małgorzata Wolf-Kalamala

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących opodatkowania sprzedaży majątku po likwidacji działalności gospodarczej, znaczenie faktycznego zaprzestania działalności nad wpisem do CEIDG."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sprzedaży składnika majątku będącego środkiem trwałym po upływie 6 lat od likwidacji działalności gospodarczej przez osobę fizyczną, która następnie ogłosiła upadłość.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa wyjaśnia kluczową kwestię rozgraniczenia między formalnym a faktycznym zaprzestaniem działalności gospodarczej w kontekście podatkowym, co jest częstym problemem dla przedsiębiorców.

Kiedy sprzedaż majątku po likwidacji firmy nie podlega PIT? NSA wyjaśnia kluczową rolę faktycznego zaprzestania działalności.

Dane finansowe

WPS: 360 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst