Orzeczenie · 2019-04-11

II FSK 1146/17Koszty umorzenia udziałów wymiana udziałów pit 2

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2019-04-11
NSAPodatkoweWysokansa
wymiana udziałówwkład niepieniężnykoszty uzyskania przychodówumorzenie udziałówustawa o PITinterpretacja indywidualnaspółka z o.o.rezydencja podatkowa

Przedmiotem sprawy była skarga kasacyjna L. T. od wyroku WSA we Wrocławiu, który oddalił skargę podatnika na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu. Spór dotyczył sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy dobrowolnym umorzeniu udziałów w spółce (SPV), które zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów innej spółki z o.o. (tzw. wymiana udziałów). Skarżący stał na stanowisku, że koszt ten powinien być równy wartości nominalnej umarzanych udziałów. Organ interpretacyjny oraz WSA uznali, że właściwym przepisem jest art. 23 ust. 1 pkt 38c ustawy o PIT, który nakazuje przyjmować jako koszt uzyskania przychodu wydatki poniesione na nabycie lub objęcie pierwotnych udziałów wnoszonych do SPV. Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną, potwierdził tę interpretację. Sąd podkreślił, że przepis art. 24 ust. 5d u.p.d.o.f. wskazuje alternatywnie sposoby obliczenia kosztów, jednak w konkretnej sytuacji faktycznej (wymiana udziałów) zastosowanie ma wyłącznie art. 23 ust. 1 pkt 38c u.p.d.o.f. Sąd wyjaśnił, że przepis ten odnosi się do faktycznie poniesionych wydatków, które w przypadku wniesienia wkładu niepieniężnego ustala się zgodnie z art. 22 ust. 1f u.p.d.o.f. Tym samym, sąd uznał zarzuty naruszenia prawa materialnego za niezasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie kosztów uzyskania przychodów przy umorzeniu udziałów nabytych w drodze wymiany udziałów, w szczególności w kontekście stosowania art. 23 ust. 1 pkt 38c u.p.d.o.f.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej transakcji wymiany udziałów i jej konsekwencji podatkowych w zakresie kosztów uzyskania przychodów przy umorzeniu. Interpretacja przepisów ustawy o PIT.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w związku z objęciem udziałów w SPV w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów Spółki z o.o. po stronie Skarżącego powstanie przychód podatkowy na gruncie ustawy o PIT?
W jakiej wysokości, po stronie Skarżącego, zostanie rozpoznany koszt podatkowy z tytułu wynagrodzenia, jakie Skarżący otrzyma w związku dobrowolnym umorzeniem udziałów w SPV, objętych w zamian za aport?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Koszt uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów nabytych w drodze wymiany udziałów ustala się w wysokości faktycznie poniesionych wydatków na nabycie lub objęcie pierwotnych udziałów wnoszonych do SPV, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38c u.p.d.o.f.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w przypadku umorzenia udziałów nabytych w drodze wymiany udziałów, zastosowanie ma wyłącznie art. 23 ust. 1 pkt 38c u.p.d.o.f., który odnosi się do wydatków poniesionych na nabycie lub objęcie pierwotnych udziałów. Przepis ten wymaga ustalenia faktycznie poniesionych wydatków, które w przypadku wkładu niepieniężnego określa się zgodnie z art. 22 ust. 1f u.p.d.o.f.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalenie skargi kasacyjnej od wyroku WSA we Wrocławiu, który utrzymał w mocy indywidualną interpretację organu podatkowego.

Przepisy (12)

Główne

u.p.d.o.f. art. 22 § ust. 1f

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 23 § ust. 1 pkt 38c

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 24 § ust. 5d

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 22 § ust. 1f

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 204 § pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.d.o.f. art. 30b § ust. 2 pkt 4

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 23 § ust. 1 pkt 38

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

o.p. art. 14a § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

u.p.d.o.f. art. 17 § ust. 1 pkt 9

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 17 § ust. 1 pkt 9a

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie art. 23 ust. 1 pkt 38c u.p.d.o.f. do ustalenia kosztów uzyskania przychodów z umorzenia udziałów nabytych w drodze wymiany udziałów.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącego, że koszt uzyskania przychodu z umorzenia udziałów powinien być równy wartości nominalnej umarzanych udziałów. • Argumentacja skarżącego, że podatnik może dokonać wyboru sposobu ustalenia kosztu uzyskania przychodu z umorzenia udziałów spośród przepisów wskazanych w art. 24 ust. 5d u.p.d.o.f.

Godne uwagi sformułowania

w art. 24 ust. 5d u.p.d.o.f. mowa jest o dochodzie z umorzenia udziałów (akcji). • nie ulega wątpliwości, że w konkretnych okolicznościach faktycznych, zastosowanie do obliczenia kosztów od przychodu uzyskanego z tytułu umorzenia udziałów może mieć tylko jeden ze wskazanych nim przepisów. • nie ulega zatem wątpliwości, że chodzi w nim o faktycznie poniesione wydatki.

Skład orzekający

Sławomir Presnarowicz

przewodniczący-sprawozdawca

Tomasz Kolanowski

sędzia

Małgorzata Bejgerowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie kosztów uzyskania przychodów przy umorzeniu udziałów nabytych w drodze wymiany udziałów, w szczególności w kontekście stosowania art. 23 ust. 1 pkt 38c u.p.d.o.f."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej transakcji wymiany udziałów i jej konsekwencji podatkowych w zakresie kosztów uzyskania przychodów przy umorzeniu. Interpretacja przepisów ustawy o PIT.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy złożonej kwestii podatkowej związanej z wymianą udziałów i jej konsekwencjami przy umorzeniu, co jest istotne dla przedsiębiorców i doradców podatkowych.

Wymiana udziałów a koszty umorzenia: NSA wyjaśnia kluczowe zasady!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst