Orzeczenie · 2026-02-25

II FSK 1124/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-25
NSApodatkoweNiskansa
podatek dochodowyCITspółkaupadłośćskarżący kasacyjnypostępowanie kasacyjneNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości "O." sp. z o.o. w upadłości, wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2025 r. (sygn. akt I SA/Wr 657/17). Sprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2013 i była wynikiem zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. Sąd orzekający w składzie Tomasz Zborzyński (przewodniczący), Beata Cieloch i Artur Kot (sprawozdawca) postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, zasądzono od syndyka na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 15.000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy nie ma podstaw do ich uwzględnienia.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna Syndyka masy upadłości od wyroku WSA dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2013 zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości "O." sp. z o.o. w upadłości.

Skład orzekający

Artur Kot

sprawozdawca

Beata Cieloch

członek

Tomasz Zborzyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy nie ma podstaw do ich uwzględnienia."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej bez wskazania nowych lub kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst