I FSK 77/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania sądowego, po tym jak ustała przyczyna jego zawieszenia.
Sprawa dotyczyła wniosku o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zawieszone z powodu wszczęcia postępowania administracyjnego w celu wznowienia postępowania podatkowego. Po wydaniu wyroku przez NSA w sprawie dotyczącej decyzji po wznowieniu postępowania podatkowego, ustała przyczyna zawieszenia, co umożliwiło podjęcie zawieszonego postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi E. J. o wznowienie postępowania sądowego, które zostało wcześniej zawieszone. Postanowieniem z 7 sierpnia 2014 r. sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 56 p.p.s.a., ponieważ wszczęto postępowanie administracyjne w celu wznowienia postępowania podatkowego. Dyrektor Izby Skarbowej we W. wznowił postępowanie podatkowe decyzją z 2 stycznia 2014 r. Następnie, wyrokiem z 14 listopada 2017 r. NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą decyzji wydanej po wznowieniu postępowania podatkowego. W związku z tym, że przyczyna zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego ustała, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może podjąć zawieszone postępowanie, gdy przyczyna jego zawieszenia przestała istnieć.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało zawieszone z powodu wszczęcia postępowania administracyjnego w celu wznowienia postępowania. Po zakończeniu postępowania dotyczącego decyzji wydanej po wznowieniu postępowania podatkowego, przyczyna zawieszenia ustała, co pozwoliło na podjęcie postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 56
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa obligatoryjne przesłanki zawieszenia postępowania przed sądem administracyjnym, w tym wszczęcie postępowania administracyjnego w celu wznowienia postępowania.
p.p.s.a. art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje możliwość podjęcia zawieszonego postępowania po ustaniu przyczyny jego zawieszenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i podjęcia postępowania w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie przyczyna zawieszenia ustała.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów postępowania sądowoadministracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 77/14 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2017-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-01-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I FSK 1089/11 - Wyrok NSA z 2012-05-10 I SA/Wr 1123/10 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2011-03-28 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1369 art. 56, art. 128 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Arkadiusz Cudak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi E. J. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2012 r., sygn. akt I FSK 1089/11 oddalającym skargę kasacyjną E. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1123/10 w sprawie ze skargi E. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 27 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1998 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z 7 sierpnia 2014 r., sygn. akt I FSK 77/14, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: p.p.s.a., zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie sądowe ze skargi E. J. (dalej: strona lub skarżący) o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 maja 2012 r., sygn. akt I FSK 1089/11, oddalającym skargę kasacyjną strony od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 28 września 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 1123/10, oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z 27 lipca 2010 r. w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1998 r. W uzasadnieniu ww. postanowienia wskazano, że w sprawie zaistniała obligatoryjna przesłanka zawieszenia postępowania przed sądem administracyjnym, określona w art. 56 p.p.s.a., tj. wcześniejsze od wniesienia skargi wszczęcie postępowania administracyjnego w celu wznowienia postępowania. Postanowieniem z 2 stycznia 2014 r. bowiem Dyrektor Izby Skarbowej we W. wznowił na żądanie strony postępowanie podatkowe w sprawie zakończonej decyzją ostateczną tego organu z 27 lipca 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1998 r. Z uwagi zaś na okoliczność, że wyrokiem z 14 listopada 2017 r., sygn. akt I FSK 171/16, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną strony od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 1 października 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 272/15, oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z 10 grudnia 2014 r., wydaną po wznowieniu postępowania podatkowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1998 r., przez co ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w rozpoznawanej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI