Orzeczenie · 2026-04-29

II FSK 1088/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-04-29
NSApodatkoweNiskansa
podatek dochodowyPITskarga kasacyjnaNSApostępowanie podatkowerok podatkowy 2016koszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 lutego 2023 r. (sygn. akt I SA/Gd 998/22). Sprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2016 i była wynikiem decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 lipca 2022 r. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Finansowej NSA, sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, zasądzono od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach podatkowych i zasad zasądzania kosztów.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego uniemożliwia ocenę głębszej wartości praktycznej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 rok zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną M. D.

Skład orzekający

Aleksandra Wrzesińska-Nowacka

sprawozdawca

Beata Cieloch

przewodniczący

Marzena Łozowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach podatkowych i zasad zasądzania kosztów."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego uniemożliwia ocenę głębszej wartości praktycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący oddalenia skargi kasacyjnej bez wskazania na nowe lub kontrowersyjne zagadnienia prawne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst