II FSK 1043/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił skargę kasacyjną K.B. od wyroku WSA w Krakowie w sprawie bezczynności organu w przedmiocie przekształcenia kontroli celno-skarbowej w postępowanie podatkowe.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K.B. od wyroku WSA w Krakowie, który oddalił skargę na bezczynność Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie. Przedmiotem sporu było przekształcenie kontroli celno-skarbowej w postępowanie podatkowe. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 marca 2025 r. (sygn. akt I SAB/Kr 16/24). Sprawa dotyczyła bezczynności Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie w przedmiocie przekształcenia kontroli celno-skarbowej w postępowanie podatkowe. Sąd pierwszej instancji uznał, że organ nie dopuścił się bezczynności, co zostało zaskarżone przez K.B. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 listopada 2025 r., oddalił skargę kasacyjną K.B. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji lub uznał, że nie było podstaw do uwzględnienia zarzutów skargi kasacyjnej dotyczących bezczynności organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Kolanowski
sędzia
Paweł Kowalski
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących bezczynności organów w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia kontroli celno-skarbowej w postępowanie podatkowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących bezczynności organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 1043/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /przewodniczący sprawozdawca/ Paweł Kowalski Tomasz Kolanowski Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 658 Sygn. powiązane I SAB/Kr 16/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2025-03-14 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Kolanowski Sędzia WSA (del.) Paweł Kowalski Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 marca 2025 r. sygn. akt I SAB/Kr 16/24 w sprawie ze skargi K. B. na bezczynność Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie w przedmiocie przekształcenia kontroli celno-skarbowej w postępowania podatkowe 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od K. B. na rzecz Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI