II FSK 1041/22

Naczelny Sąd Administracyjny2023-05-26
NSApodatkoweNiskansa
koszty sądowepostępowanie kasacyjnepodatek dochodowy od osób fizycznychNSAprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA oddalił wniosek o umorzenie kosztów postępowania kasacyjnego, wskazując na brak podstaw prawnych do takiego rozstrzygnięcia po wydaniu wyroku.

Skarżący Z.W. złożył wniosek o umorzenie kosztów postępowania kasacyjnego, powołując się na trudną sytuację finansową. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ten wniosek, argumentując, że postanowienie o kosztach zawarte w wyroku jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu ani zmianie. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości umorzenia już orzeczonych kosztów postępowania kasacyjnego.

Wniosek Z.W. o umorzenie kosztów postępowania kasacyjnego został oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Skarżący uzasadniał swoją prośbę trudną sytuacją finansową, brakiem możliwości podjęcia pracy zarobkowej oraz obciążeniami związanymi ze spłatą zaległości podatkowych. Sąd wskazał jednak, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 168 § 1 i art. 173 § 1), postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego zawarte w wyroku NSA staje się prawomocne z chwilą jego wydania i nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Ustawa nie przewiduje również możliwości wydania innego rozstrzygnięcia w stosunku do orzeczonych już kosztów, w tym ich umorzenia. W związku z brakiem podstaw prawnych, wniosek został oddalony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, ustawa nie przewiduje takiej możliwości.

Uzasadnienie

Postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego zawarte w wyroku NSA jest prawomocne z chwilą wydania i nie podlega zaskarżeniu ani zmianie. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera przepisów pozwalających na umorzenie już orzeczonych kosztów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 168 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zaskarżalne są jedynie orzeczenia wydane przez wojewódzkie sądy administracyjne.

p.p.s.a. art. 173 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego staje się prawomocne z chwilą jego wydania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 160

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak podstaw prawnych do umorzenia kosztów postępowania kasacyjnego po wydaniu wyroku.

Odrzucone argumenty

Trudna sytuacja finansowa skarżącego jako podstawa do umorzenia kosztów.

Godne uwagi sformułowania

Zawarte w tym przedmiocie w wyroku postanowienie staje się prawomocne z chwilą jego wydania i nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Ustawa nie przewiduje także możliwości wydania jakiegokolwiek innego rozstrzygnięcia w stosunku do orzeczonych już przez Naczelny Sąd Administracyjny kosztów postępowania kasacyjnego. W szczególności nie ma podstaw do orzeczenia o – jak wskazał we wniosku skarżący – umorzeniu tych kosztów.

Skład orzekający

Tomasz Kolanowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości umorzenia kosztów postępowania kasacyjnego po wydaniu wyroku NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji wniosku o umorzenie kosztów po wydaniu wyroku przez NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące kosztów postępowania, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II FSK 1041/22 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-05-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Tomasz Kolanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
I SA/Po 1052/21 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2022-05-18
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono wniosek o zmianę wyroku Sądu
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 168 par. 1, art. 173 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Kolanowski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Z.W. z dnia 15 lutego 2023 r. w przedmiocie umorzenia kosztów postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej Z.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Po 1052/21 w sprawie ze skargi Z.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 15 października 2021 r. nr 3001-IOV-21.4102.24.2021 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. postanawia: oddalić wniosek.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 15 grudnia 2022 r., sygn. akt II FSK 1041/22, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Z.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 18 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Po 1052/21 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 15 października 2021 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r.
Pismem z 15 lutego 2023 r. skarżący wniósł o umorzenie kosztów postępowania kasacyjnego, uzasadniając wniosek trudną sytuacją finansową, niemożnością podjęcia pracy zarobkowej oraz obciążeniem związanym ze spłatą zaległości podatkowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wydając wyrok Naczelny Sąd Administracyjny orzeka również o kosztach postępowania kasacyjnego. Zawarte w tym przedmiocie w wyroku postanowienie staje się prawomocne z chwilą jego wydania i nie przysługuje od niego środek odwoławczy. W świetle art. 168 § 1 i art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") zaskarżalne są jedynie orzeczenia wydane przez wojewódzkie sądy administracyjne.
Ustawa nie przewiduje także możliwości wydania jakiegokolwiek innego rozstrzygnięcia w stosunku do orzeczonych już przez Naczelny Sąd Administracyjny kosztów postępowania kasacyjnego. W szczególności nie ma podstaw do orzeczenia o – jak wskazał we wniosku skarżący – umorzeniu tych kosztów.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 160 i art. 151 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI