Orzeczenie · 2026-03-25

II FSK 1033/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSApodatkoweNiskansa
podatek dochodowyPITskarga kasacyjnapostępowanie przed NSAkoszty postępowaniarok podatkowy 2013

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną L. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który dotyczył podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2013. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy, podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, sąd orzekł o zasądzeniu od skarżącego L. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwoty 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 6 czerwca 2023 r.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed NSA, w tym rozstrzyganie o kosztach.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego roku podatkowego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawa podatkowego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej uwzględnienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia, co skutkowało jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną L. S. od wyroku WSA w Gliwicach.

Przepisy (1)

Główne

u.p.s.a. art. 174

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala skargę kasacyjną • zasądza od L. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Artur Kot

członek

Jerzy Płusa

sprawozdawca

Małgorzata Wolf- Kalamala

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed NSA, w tym rozstrzyganie o kosztach."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego roku podatkowego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawa podatkowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej bez głębszych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst