II FSK 1033/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi kasacyjnej był wyrok WSA w Krakowie, który uchylił postanowienie Dyrektora IAS w Krakowie dotyczące żądania od spółki informacji i dokumentów związanych z wygranymi w konkursach, grach i zakładach wzajemnych, które były podstawą do wykazania w deklaracji PIT-8AR za 2019 r. Organ podatkowy wystąpił o podanie zdarzeń, uczestników oraz regulaminów tych zdarzeń, wskazując na czynności analityczne mające na celu ustalenie poprawności deklarowania podstawy opodatkowania. WSA uznał, że organ nie może zbierać dowodów poza formalnym postępowaniem, a takie działanie mogłoby pozbawić stronę praw procesowych. NSA, uchylając wyrok WSA, stwierdził, że żądanie informacji od spółki nie zastępowało czynności sprawdzających, kontroli podatkowej ani postępowania dowodowego, ponieważ dotyczyło danych o podatnikach, a nie o płatniku. Sąd podkreślił, że pojęcie 'przetwarzania informacji' w rozumieniu art. 45 ust. 1 ustawy o KAS obejmuje również zbieranie tych informacji. Dodatkowo, NSA wskazał, że art. 45 ust. 7 ustawy o KAS przewiduje karę za nieudzielenie informacji, co potwierdza możliwość żądania ich przez organ. W konsekwencji, NSA uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę spółki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja zakresu uprawnień organów KAS do żądania informacji i dokumentów od podatników na podstawie art. 45 ustawy o KAS, zwłaszcza w kontekście nowelizacji i pojęcia 'przetwarzania informacji'.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji żądania informacji w celu analizy ryzyka i weryfikacji poprawności rozliczeń, a nie zastępowania formalnych postępowań.
Zagadnienia prawne (3)
Czy organ Krajowej Administracji Skarbowej, na podstawie art. 45 ust. 1 ustawy o KAS, może żądać od podatnika udostępnienia informacji i dokumentów dotyczących zdarzeń stanowiących podstawę do wykazania w deklaracji podatkowej danych, nawet jeśli nie toczy się formalne postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa czy czynności sprawdzające?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ KAS może żądać udostępnienia informacji i dokumentów, o ile nie zastępuje to formalnych postępowań, a pojęcie 'przetwarzania informacji' obejmuje również ich zbieranie.
Uzasadnienie
NSA uznał, że żądanie informacji od spółki nie zastępowało czynności sprawdzających, kontroli podatkowej ani postępowania dowodowego, ponieważ dotyczyło danych o podatnikach, a nie o płatniku. Sąd podkreślił, że pojęcie 'przetwarzania informacji' w rozumieniu art. 45 ust. 1 ustawy o KAS obejmuje również zbieranie tych informacji. Dodatkowo, NSA wskazał, że art. 45 ust. 7 ustawy o KAS przewiduje karę za nieudzielenie informacji, co potwierdza możliwość żądania ich przez organ.
Jak należy interpretować pojęcie 'przetwarzania informacji' w kontekście art. 45 ust. 1 ustawy o KAS, zwłaszcza po nowelizacji z 2019 roku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Pojęcie 'przetwarzania informacji' należy rozumieć szeroko, zgodnie z definicją przetwarzania danych osobowych w RODO, i obejmuje ono wszelkie operacje na danych, w tym zbieranie (pozyskiwanie).
Uzasadnienie
NSA odwołał się do definicji przetwarzania danych osobowych z RODO, wskazując, że obejmuje ona m.in. zbieranie, utrwalanie, organizowanie, przechowywanie, wykorzystywanie, ujawnianie, dopasowywanie, łączenie, ograniczanie, usuwanie lub niszczenie. W związku z tym, przetwarzanie informacji w rozumieniu art. 45 ust. 1 ustawy o KAS obejmuje także ich zbieranie.
Czy powołanie się przez organ na szereg realizowanych przez KAS zadań (art. 2 ust. 1 pkt 1, 2, 6, 8, 10 i 13-15 ustawy o KAS) w uzasadnieniu żądania udostępnienia informacji stanowi uchybienie, które skutkuje wyeliminowaniem postanowień organów z obrotu prawnego?
Odpowiedź sądu
Nie, samo powołanie się na szereg zadań nie stanowi wystarczającego powodu do wyeliminowania postanowień z obrotu prawnego, jeśli żądanie udostępnienia dokumentów było zasadne.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że choć organy powinny każdorazowo powiązać żądanie z konkretnymi zadaniami KAS, to uchybienie to, wobec stwierdzenia, że w analizowanej sprawie żądanie dostarczenia dokumentów było zasadne, nie stanowiło wystarczającego powodu do wyeliminowania postanowień z obrotu prawnego.
Przepisy (14)
Główne
ustawa o KAS art. 45 § ust. 1
Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej
Organy KAS mogą przetwarzać informacje, w tym dane osobowe, o zdarzeniach mających bezpośredni wpływ na powstanie lub wysokość należności budżetowych, zobowiązania podatkowego lub należności celnych, a także występować o udostępnienie dokumentów zawierających te informacje. Pojęcie 'przetwarzania' obejmuje również zbieranie informacji.
Pomocnicze
ustawa o KAS art. 45 § ust. 2
Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej
Organ nie dysponował danymi, o które wystąpił.
ustawa o KAS art. 45 § ust. 3
Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej
ustawa o KAS art. 45 § ust. 7
Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej
Kara pieniężna może być nałożona za nieudostępnienie dokumentów lub nieudzielenie informacji.
Konstytucja RP art. 31 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Ograniczenia praw i wolności mogą być ustanawiane tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie i nie naruszają istoty tych praw.
Konstytucja RP art. 51 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Nikt nie może być obowiązany do udzielania informacji dotyczących jego sfery prywatności, chyba że przepisy prawa stanowią inaczej.
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymagania dotyczące uzasadnienia wyroku.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a) i c)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 203 § pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
uodo
Ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych
Definicja przetwarzania danych osobowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie informacji przez organ KAS nie zastępowało formalnych postępowań podatkowych. • Pojęcie 'przetwarzania informacji' w art. 45 ust. 1 ustawy o KAS obejmuje również zbieranie informacji. • Art. 45 ust. 7 ustawy o KAS przewiduje karę za nieudzielenie informacji, co potwierdza możliwość ich żądania.
Odrzucone argumenty
Organ nie może zbierać dowodów poza formalnym postępowaniem. • Żądanie informacji przez organ mogło prowadzić do pozbawienia strony praw procesowych. • Po nowelizacji art. 45 ust. 1 ustawy o KAS organ nie może żądać informacji, a jedynie dokumentów zawierających informacje.
Godne uwagi sformułowania
granica pomiędzy postępowaniem prowadzonym w trybie przewidzianym w Ordynacji podatkowej (...) a uprawnieniami organów w pozyskiwaniu dokumentów zawierających informacje • organ nie może wykorzystywać instytucji służącej pozyskiwaniu informacji w celu zastępowania czynności sprawdzających, kontroli podatkowej ani sformalizowanego postępowania dowodowego • przetwarzanie informacji, o którym mowa w art. 45 ust. 1 ustawy o KAS to zatem jakakolwiek operacja wykonywana na danych, w tym ich zbieranie (pozyskiwanie) - w granicach wskazanych w tym przepisie.
Skład orzekający
Tomasz Kolanowski
przewodniczący sprawozdawca
Maciej Jaśniewicz
sędzia
Alicja Polańska
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu uprawnień organów KAS do żądania informacji i dokumentów od podatników na podstawie art. 45 ustawy o KAS, zwłaszcza w kontekście nowelizacji i pojęcia 'przetwarzania informacji'."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji żądania informacji w celu analizy ryzyka i weryfikacji poprawności rozliczeń, a nie zastępowania formalnych postępowań.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia granicy między uprawnieniami organów skarbowych a prawami podatników w zakresie dostępu do informacji. Interpretacja kluczowego przepisu ma istotne znaczenie praktyczne.
“Czy skarbówka może żądać informacji o wygranych od firm, nawet bez wszczynania formalnego postępowania?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.