II FSK 102/23

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który uchylił interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych (estoński CIT). Spór dotyczył kwalifikacji wydatków na samochody służbowe, wykorzystywane przez pracowników do celów mieszanych (służbowych i prywatnych). Dyrektor KIS zarzucił sądowi pierwszej instancji błędną wykładnię przepisów art. 28m ust. 1 pkt 3 oraz art. 28m ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 28m ust. 4 pkt 2 lit. b) ustawy o CIT, twierdząc, że 50% wydatków i odpisów amortyzacyjnych związanych z tymi samochodami powinno być traktowane jako wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą lub ukryty zysk. Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną za bezzasadną. Sąd podkreślił, że w stanie prawnym obowiązującym w 2022 r. (na czas wydania interpretacji) przepisy dotyczące estońskiego CIT nie regulowały wprost kwestii wydatków na samochody osobowe o mieszanym przeznaczeniu ponoszonych przez pracowników niebędących wspólnikami. Sąd stwierdził, że takie wydatki nie mogły być uznane ani za ukryte zyski (zgodnie z art. 28m ust. 3 u.p.d.o.p.), ani za wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p. NSA wskazał, że wolą ustawodawcy nie było opodatkowanie ryczałtem dochodu z tytułu wydatków związanych tylko częściowo z działalnością gospodarczą, jeśli korzysta z nich pracownik niebędący wspólnikiem ani podmiotem powiązanym. W konsekwencji, sąd oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS i zasądził od niego na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający