II FSK 213/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA i interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki C. Sp. z o.o. sp. k. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i zaskarżoną interpretację indywidualną, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez C. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialności sp. k. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 150/22. Sprawa dotyczyła wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, który został negatywnie rozpatrzony przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Po przeprowadzonej rozprawie, NSA uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora KIS. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialności sp. k. kwotę 1240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona interpretacja indywidualna została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem wraz z wyrokiem WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
u.p.d.o.p. art. 4a § pkt 10
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 8 § ust. 6
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 19 § ust. 1e
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 19 § ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 19 § ust. 1d
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Pomocnicze
Dz.U. § 2021 poz. 1800
Dziennik Ustaw
Dotyczy aktu prawnego, w którym opublikowano przepisy.
Skład orzekający
Małgorzata Wolf-Kalamala
przewodniczący
Jan Grzęda
zdanie odrębne
Renata Kantecka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o CIT dotyczących konkretnych zagadnień podatkowych, procedury wydawania interpretacji indywidualnych."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od specyfiki stanu faktycznego i przepisów podatkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego - interpretacji indywidualnych, co jest istotne dla wielu podatników i ich doradców.
“NSA uchyla interpretację podatkową: co to oznacza dla Twojej spółki?”
Zdanie odrębne
Jan Grzęda
Brak informacji o treści zdania odrębnego w dostarczonym tekście.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 213/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Wolf- Kalamala /przewodniczący/ Jan Grzęda /zdanie odrebne/ Renata Kantecka (sprawozdawca) /autor uzasadnienia/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych 6560 Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób prawnych Sygn. powiązane III SA/Wa 150/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-09-13 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku uchylono zaskarżony wyrok i interpretację indywidualną Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1800 art. 4a pkt 10, art. 8 ust. 6, art. 19 ust. 1e, ust. 1 pkt 2 i ust. 1d Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia del. WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialności sp. k. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 150/22 w sprawie ze skargi C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialności sp. k. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 listopada 2021 r., nr 0111-KDWB.4010.37.2021.2.KK w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 listopada 2021 r., nr 0111-KDWB.4010.37.2021.2.KK, 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialności sp. k. z siedzibą w W. kwotę 1240 (słownie: tysiąc dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. CVS
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI