II FNP 5/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA, uznając brak podstaw do kwestionowania wcześniejszego rozstrzygnięcia.
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem dotyczyła prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2024 r. (sygn. akt II FSK 327/22). Sprawa wywodziła się ze skargi kasacyjnej Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku WSA w Poznaniu, który z kolei dotyczył decyzji Naczelnika w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. oraz odpowiedzialności podatkowej. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.
Przedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny była skarga M. Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia tego samego sądu z dnia 14 maja 2024 r., o sygnaturze akt II FSK 327/22. Sprawa, w której zapadło kwestionowane orzeczenie, miała swoje korzenie w postępowaniu dotyczącym zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2013 oraz odpowiedzialności podatkowej związanej z niepobranym podatkiem. Skarga kasacyjna Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego została skierowana od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który uchylił decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem na posiedzeniu niejawnym, oddalił ją, co oznacza, że uznał wcześniejsze orzeczenie za zgodne z prawem i nie znalazł podstaw do jego podważenia w trybie nadzwyczajnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA, co skutkuje oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia posiedzenie niejawne
Skład orzekający
Beata Cieloch
przewodniczący
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
zdanie odrębne
Artur Kot
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy nadzwyczajnego środka zaskarżenia, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Zdanie odrębne
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
Sędzia Wrzesińska-Nowacka zgłosiła zdanie odrębne, wskazując na potencjalne wątpliwości co do zgodności z prawem orzeczenia NSA.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FNP 5/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Beata Cieloch /przewodniczący/ Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /zdanie odrebne/ Artur Kot (sprawozdawca) /autor uzasadnienia/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Oddalono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia del. WSA Artur Kot (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi M. Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt II FSK 327/22 wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt I SA/Po 396/21 w sprawie ze skargi M. Ł. na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 23 lutego 2021 r., nr 398000-COP.4102.17.2020.EKO w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej z tytułu niepobranego zryczałtowanego podatku dochodowego za 2013 r. oddala skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 maja 2024 r., o sygn. akt II FSK 327/22. CVS
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI