II FNP 4/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę M. Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt II FSK 326/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi kasacyjnej Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku WSA w Poznaniu, który z kolei rozpatrywał skargę M. Ł. na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. oraz odpowiedzialności podatkowej. W niniejszym postępowaniu, NSA ocenił zasadność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Po przeprowadzeniu analizy, Sąd doszedł do wniosku, że nie istnieją podstawy prawne do uwzględnienia tej skargi. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę M. Ł., utrzymując tym samym moc wcześniejszego prawomocnego orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia NSA.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że brak jest przesłanek do stwierdzenia niezgodności z prawem wcześniejszego orzeczenia NSA, co skutkuje oddaleniem skargi.
Skład orzekający
Beata Cieloch
przewodniczący
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
zdanie odrębne
Artur Kot
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy skargi na orzeczenie NSA, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może mieć pewne znaczenie dla specjalistów od prawa procesowego.
Zdanie odrębne
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
Sędzia Wrzesińska-Nowacka zgłosiła zdanie odrębne, wskazując na potencjalne wątpliwości co do prawidłowości wcześniejszego orzeczenia NSA lub jego interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.