Orzeczenie · 2026-03-12

II FNP 3/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-12
NSApodatkoweNiskansa
podatek dochodowyPITskarżącyNSAniezgodność z prawemprawomocne orzeczeniepostępowanie podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę R. Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt II FSK 1018/21. Sprawa pierwotnie dotyczyła podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. i wywodziła się od decyzji Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu. Po zaskarżeniu tej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, sprawa trafiła do NSA w wyniku skargi kasacyjnej Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego. W niniejszym postępowaniu R. Ł. domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA wydanego w tamtej sprawie. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił skargę, uznając brak podstaw do kwestionowania prawomocnego orzeczenia NSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do kwestionowania prawomocnego orzeczenia NSA.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA nie znajduje uzasadnienia w przepisach prawa, a samo prawomocne orzeczenie nie nosi znamion niezgodności z prawem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt II FSK 1018/21.

Skład orzekający

Beata Cieloch

przewodniczący

Aleksandra Wrzesińska-Nowacka

zdanie odrębne

Artur Kot

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do kwestionowania prawomocnego orzeczenia NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy skargi na prawomocne orzeczenie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Zdanie odrębne

Aleksandra Wrzesińska-Nowacka

Zdanie odrębne dotyczyło prawdopodobnie interpretacji przepisów lub oceny zasadności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, jednak jego treść nie została przedstawiona w dostarczonym fragmencie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst