II FNP 3/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając brak podstaw do kwestionowania wcześniejszego rozstrzygnięcia.
NSA rozpoznał skargę R. Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA z dnia 14 maja 2024 r. (sygn. akt II FSK 1018/21). Sprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. i wywodziła się od decyzji Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu, zaskarżonej następnie do WSA w Poznaniu, a potem do NSA w trybie skargi kasacyjnej. Sąd uznał, że nie istnieją podstawy do stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA i oddalił przedmiotową skargę.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę R. Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt II FSK 1018/21. Sprawa pierwotnie dotyczyła podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. i wywodziła się od decyzji Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu. Po zaskarżeniu tej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, sprawa trafiła do NSA w wyniku skargi kasacyjnej Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego. W niniejszym postępowaniu R. Ł. domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA wydanego w tamtej sprawie. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił skargę, uznając brak podstaw do kwestionowania prawomocnego orzeczenia NSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA nie znajduje uzasadnienia w przepisach prawa, a samo prawomocne orzeczenie nie nosi znamion niezgodności z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Beata Cieloch
przewodniczący
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
zdanie odrębne
Artur Kot
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do kwestionowania prawomocnego orzeczenia NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy skargi na prawomocne orzeczenie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Zdanie odrębne
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
Zdanie odrębne dotyczyło prawdopodobnie interpretacji przepisów lub oceny zasadności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, jednak jego treść nie została przedstawiona w dostarczonym fragmencie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FNP 3/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Beata Cieloch /przewodniczący/ Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /zdanie odrebne/ Artur Kot (sprawozdawca) /autor uzasadnienia/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Oddalono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia del. WSA Artur Kot (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi R. Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt II FSK 1018/21 wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt I SA/Po 611/20 w sprawie ze skargi R. Ł. na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 5 sierpnia 2020 r., nr 398000-COP.4102.13.2020.EKO w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. oddala skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 maja 2024 r., o sygn. akt II FSK 1018/21. CVS
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI