II DSK 1/20

Sąd Najwyższy2020-07-21

SNinneprawo dyscyplinarneŚrednianajwyższy

dyscyplinaprokuratorsąd najwyższykara dyscyplinarnastan spoczynku

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zmienił wyrok w części dotyczącej kary, pozbawiając prokuratora prawa do stanu spoczynku wraz z uposażeniem.

Sprawa dotyczyła odwołania Prokuratora Generalnego od wyroku Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w przedmiocie przewinienia dyscyplinarnego prokuratora A. K. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej kary. W konsekwencji obwinionemu prokuratorowi wymierzono karę pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia.

Przedmiotem postępowania było rozpoznanie odwołania Prokuratora Generalnego od wyroku Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2019 roku, sygn. akt I DSK 9/19. Dotyczyło ono przewinienia dyscyplinarnego prokuratora A. K., byłego prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w (...) w stanie spoczynku. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz Prawa o prokuraturze i Prawa o ustroju sądów powszechnych, zmienił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej wymierzonej kary. Zamiast poprzedniej kary, obwinionemu prokuratorowi wymierzono karę pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia. Kosztami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy zmienił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej kary, wymierzając karę pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając odwołanie Prokuratora Generalnego, uznał za zasadne dokonanie zmiany orzeczenia w zakresie kary.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części dotyczącej kary

Strona wygrywająca

Prokurator Generalny (w zakresie zmiany kary)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. K.	osoba_fizyczna	obwiniony
Prokurator Generalny	organ_państwowy	strona wnosząca odwołanie
Pierwszy Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego	organ_państwowy	prokurator

Przepisy (4)

Pomocnicze

u.s.p. art. 104 § 1

Ustawa - Prawo o ustroju sądów powszechnych

p.o.p. art. 127 § 1

Ustawa - Prawo o prokuraturze

p.o.p. art. 127 § 1

Ustawa - Prawo o prokuraturze

u.s.p. art. 104 § 3

Ustawa - Prawo o ustroju sądów powszechnych

pkt 4

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumenty Prokuratora Generalnego dotyczące zmiany kary dyscyplinarnej.

Godne uwagi sformułowania

pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia

Skład orzekający

Ryszard Witkowski

przewodniczący-sprawozdawca

Konrad Wytrykowski

członek

Anna Lichy

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących kar dyscyplinarnych dla prokuratorów, w szczególności pozbawienia prawa do stanu spoczynku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prokuratora w stanie spoczynku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy wymiaru kary dyscyplinarnej dla prokuratora, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem dyscyplinarnym i ustrojem sądów.

“Prokurator stracił prawo do stanu spoczynku i uposażenia. Sąd Najwyższy zmienił karę dyscyplinarną.”

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

dyscyplina prokurator sąd najwyższy kara dyscyplinarna stan spoczynku

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt II DSK 1/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 lipca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Konrad Wytrykowski
‎
Ławnik SN Anna Lichy
Protokolant Katarzyna Wojnicka
przy udziale Pierwszego Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego prokurator Małgorzaty Nowak
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 21 lipca 2020 r.,
sprawy
‎
A. K.
– prokuratora byłej Prokuratury Apelacyjnej w (…) w stanie spoczynku, obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 104 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku – Prawo o ustroju sądów powszechnych w zw. z art. 127 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku - Prawo o prokuraturze
w związku z odwołaniem Prokuratora Generalnego od wyroku Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2019 roku (sygn. akt I DSK 9/19)
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. oraz art. 438 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1
‎
w zw. z art. 127 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku - Prawo o prokuraturze (tekst jednolity
Dz.U. z 2019, poz. 740)
oraz art. 104 § 3 pkt 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku – Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jednolity Dz.U. z 2020, poz. 365 ze zmianami)
1.
zmienia zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej kary w ten sposób, że wymierza obwinionemu karę
–
pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia;
2.
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI