II DSI 5/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej rozpoznał odwołania Prokuratora Generalnego oraz obwinionego prokuratora W.W. od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym. Sprawa dotyczyła przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 137 par. 1 ustawy Prawo o prokuraturze. Obwiniony prokurator miał w okresie od lutego 2013 roku do grudnia 2015 roku w obecności małoletnich dzieci uczestniczyć w awanturach domowych z żoną, co doprowadziło do wielokrotnych interwencji policji. W konsekwencji wdrożono procedurę Niebieskiej Karty, powołano grupę roboczą monitorującą sytuację w rodzinie, wszczęto postępowanie przygotowawcze w sprawie o czyn z art. 207 par. 1 kk, a także złożono wniosek o zbadanie przez sąd sytuacji opiekuńczo-wychowawczej dzieci. Sąd Najwyższy zmienił zaskarżone orzeczenie, przyjmując, że obwiniony prokurator uchybił godności sprawowanego urzędu. W pozostałym zakresie orzeczenie zostało utrzymane w mocy, a kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie standardów zachowania prokuratorów poza godzinami pracy, odpowiedzialność dyscyplinarna za czyny naruszające porządek prawny i godność urzędu, wpływ życia prywatnego na wykonywanie obowiązków służbowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji prokuratora i jego odpowiedzialności dyscyplinarnej. Może być stosowane analogicznie do innych zawodów zaufania publicznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zachowanie prokuratora polegające na udziale w awanturach domowych z żoną w obecności dzieci, skutkujące interwencjami policji i wszczęciem postępowań, stanowi uchybienie godności sprawowanego urzędu prokuratora?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie zachowanie stanowi uchybienie godności sprawowanego urzędu prokuratora.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zachowanie prokuratora, które doprowadziło do interwencji policji, wdrożenia procedury Niebieskiej Karty, powołania grupy roboczej ds. przemocy w rodzinie oraz wszczęcia postępowań przygotowawczego i rodzinnego, narusza standardy wymagane od osoby pełniącej tak odpowiedzialną funkcję jak prokurator, tym samym uchybiając godności sprawowanego urzędu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | strona wnosząca odwołanie |
| W.W. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla [...] okręgu regionalnego | organ_państwowy | przedstawiciel oskarżenia |
Przepisy (3)
Główne
Prawo o prokuraturze art. 137 § 1
Ustawa - Prawo o prokuraturze
Przepis określający przewinienie dyscyplinarne prokuratora.
Pomocnicze
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
Przywołany w kontekście wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie o czyn z art. 207 par. 1 kk, gdzie sprawcą mógł być prokurator.
k.p.c. art. 572
Kodeks postępowania cywilnego
Przywołany w kontekście wniosku o zbadanie przez sąd sytuacji opiekuńczo-wychowawczej małoletnich dzieci.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zachowanie prokuratora narusza standardy godności urzędu prokuratora ze względu na jego wpływ na rodzinę i dzieci oraz potencjalne negatywne postrzeganie zawodu.
Godne uwagi sformułowania
uchybił godności sprawowanego urzędu prokuratora • uczestniczył w awanturach domowych z żoną • wielokrotnych interwencji policji • wdrożenie procedury Niebieskiej Karty • podejrzenie, że prokurator jest osobą stosując przemoc w rodzinie • wszczęcie postępowania przygotowawczego o sygn. 1 Ds [...] w sprawie o czyn z art. 207 par. 1 kk • wnioskiem w trybie art. 572 kpc o zbadanie przez sąd sytuacji opiekuńczo-wychowawczej małoletnich dzieci
Skład orzekający
Adam Tomczyński
przewodniczący
Paweł Zubert
sprawozdawca
Jacek Leśniewski
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie standardów zachowania prokuratorów poza godzinami pracy, odpowiedzialność dyscyplinarna za czyny naruszające porządek prawny i godność urzędu, wpływ życia prywatnego na wykonywanie obowiązków służbowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prokuratora i jego odpowiedzialności dyscyplinarnej. Może być stosowane analogicznie do innych zawodów zaufania publicznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, że życie prywatne funkcjonariuszy publicznych, zwłaszcza w kontekście przemocy domowej i jej wpływu na dzieci, może prowadzić do poważnych konsekwencji dyscyplinarnych, nawet jeśli dotyczy to okresu sprzed formalnego wszczęcia postępowań.
“Awantury domowe prokuratora kosztowały go utratę dobrego imienia urzędu.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.