II DSI 46/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej. Orzeczenie to uchylało w części i umarzało, a w pozostałej części utrzymywało w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 537 § 1 kpk w zw. z art. 69 ustawy Prawo o notariacie, uznał, że zaskarżone orzeczenie WSD jest wadliwe. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił to orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wyższemu Sądowi Dyscyplinarnemu, co sugeruje istnienie istotnych uchybień proceduralnych lub merytorycznych, które wymagały ponownego rozpatrzenia przez sąd niższej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty postępowań dyscyplinarnych wobec notariuszy oraz zasady uchylania orzeczeń przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy specyficznego postępowania dyscyplinarnego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych rodzajach spraw.
Zagadnienia prawne (1)
Czy orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej było prawidłowe w świetle przepisów prawa procesowego i materialnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, orzeczenie było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie WSD, co sugeruje, że zawierało ono istotne błędy proceduralne lub merytoryczne, które uniemożliwiły jego utrzymanie w mocy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. D. | inne | obwiniona |
| Rzecznik Dyscyplinarny Krajowej Rady Notarialnej | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
kpk art. 537 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Prawo o notariacie art. 69
Ustawa Prawo o notariacie
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej w W. z dnia 28 maja 2018 roku, sygn. akt. WSD […] i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wyższemu Sądowi Dyscyplinarnemu.
Skład orzekający
Tomasz Przesławski
przewodniczący-sprawozdawca
Ryszard Witkowski
członek
Paweł Zubert
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań dyscyplinarnych wobec notariuszy oraz zasady uchylania orzeczeń przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego postępowania dyscyplinarnego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych rodzajach spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy postępowania dyscyplinarnego wobec notariusza, co jest specyficzne, ale pokazuje mechanizmy kontroli i odpowiedzialności zawodowej.
“Sąd Najwyższy uchyla orzeczenie w sprawie dyscyplinarnej notariusza.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.