II DSI 22/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał odwołanie obrońcy obwinionego prokuratora od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy zdecydował o utrzymaniu w mocy zaskarżonego orzeczenia. Kosztami postępowania dyscyplinarnego obciążono Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej rozpoznał odwołanie wniesione przez obrońcę obwinionego prokuratora od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 7 stycznia 2020 r., sygn. akt PK SD (…). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 lipca 2020 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz Prawa o prokuraturze, orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonego orzeczenia. Dodatkowo, Sąd Najwyższy postanowił obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania dyscyplinarnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym zostało utrzymane w mocy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał odwołanie i na podstawie przepisów prawa utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymanie w mocy orzeczenia sądu niższej instancji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania orzeczenia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| prokurator A. W. | organ_państwowy | obwiniony |
| obrońca obwinionego | inne | reprezentant strony |
| Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla [...] okręgu regionalnego | organ_państwowy | inna strona |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Prawo o prokuraturze art. 171 § pkt 1
Ustawa Prawo o prokuraturze
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrzymuje w mocy kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
przewodniczący
Adam Tomczyński
sprawozdawca
Anna Lichy
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odwoławczej w sprawach dyscyplinarnych prokuratorów i rozstrzygnięcia o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego postępowania dyscyplinarnego wobec prokuratora.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące utrzymania w mocy decyzji sądu dyscyplinarnego i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II DSI 22/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący) SSN Adam Tomczyński (sprawozdawca) Ławnik SN Anna Lichy Protokolant Katarzyna Wojnicka przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla [...] okręgu regionalnego prokuratora J. K. w sprawie prokuratora A. W. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 21 lipca 2020 r. odwołania wniesionego przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 7 stycznia 2020 r., sygn. akt PK SD (…) na podstawie art. 437 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego w związku z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 7 stycznia 2020 r., sygn. akt PK SD (…) utrzymuje w mocy; II. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI