II ZO 46/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w G. dotyczące sędziego Sądu Rejonowego w G. X.Y.
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego rozpoznała zażalenie sędziego Sądu Rejonowego w G. X.Y. na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w G. z dnia 15 marca 2024 r. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu bez udziału stron, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżone postanowienie.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, rozpoznał sprawę dotyczącą obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w G. X.Y. Przedmiotem postępowania było zażalenie obwinionego na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w G. z dnia 15 marca 2024 r. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia bez udziału stron w dniu 7 maja 2025 r., na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego i ustawy o Sądzie Najwyższym, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, co wynika z analizy akt sprawy i przepisów prawa, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
obwiniony sędzia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| sędzia Sądu Rejonowego [...] w G. X.Y. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
u.s.p. art. 128
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie obwinionego na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego.
Godne uwagi sformułowania
uchylić zaskarżone postanowienie
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Marek Dobrowolski
sprawozdawca
Marek Siwek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności zawodowej sędziego, co jest istotne dla prawników, ale brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej szerszą atrakcyjność.
“Sąd Najwyższy uchyla postanowienie w sprawie sędziego.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II ZO 46/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca) SSN Marek Siwek w sprawie obwinionego sędziego Sądu Rejonowego […] w G. X.Y., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 7 maja 2025 r. zażalenia obwinionego na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w G. z dnia 15 marca 2024 r., sygn. akt […] na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. z zw. z art. 128 u.s.p. postanowił: uchylić zaskarżone postanowienie. [M. T.] [a.ł] Marek Dobrowolski Wiesław Kozielewicz Marek Siwek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI