II DO 42/22

Sąd Najwyższy Izba Dyscyplinarna2022-06-14
SNinnedyscyplinarneŚrednianajwyższy
prokuratordyscyplinarkazawieszeniesąd najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy uchylił zawieszenie w czynnościach prokuratora G.F., zmieniając postanowienie sądu dyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał odwołanie prokuratora G.F. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy postanowił zmienić zaskarżone postanowienie, uchylając zawieszenie w czynnościach prokuratora G.F., które zostało zastosowane decyzją Prokuratora Okręgowego. Uzasadnienie pisemne zostało odroczone.

Sąd Najwyższy, Izba Dyscyplinarna, rozpoznał odwołanie prokuratora G.F. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 29 marca 2022 r. (sygn. akt […]). Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy Prawo o prokuraturze, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie. Zmiana polegała na uchyleniu zawieszenia w czynnościach prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. G. F., które zostało zastosowane na mocy decyzji Prokuratora Okręgowego w O. z dnia 10 października 2019 roku. Sąd odroczył również sporządzenie pisemnego uzasadnienia postanowienia na okres 7 dni.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd najwyższy uchylił zawieszenie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał za zasadne uchylenie zawieszenia w czynnościach prokuratora G.F., zmieniając tym samym postanowienie sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie zawieszenia

Strona wygrywająca

G. F.

Strony

NazwaTypRola
Prokurator Prokuratury Rejonowej w O. G. F.organ_państwowyobwiniony prokurator
Prokurator Okręgowy w O.organ_państwowyorgan wydający decyzję o zawieszeniu

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 437 § § 1 i 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 98 § § 2

Kodeks postępowania karnego

w zw. z art. 171 pkt. 1 i art. 150 § 3 a contrario

Pomocnicze

Ustawa Prawo o prokuraturze art. 171 § pkt. 1

a contrario

Ustawa Prawo o prokuraturze art. 150 § § 3

a contrario

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylić zastosowane na mocy decyzji Prokuratora Okręgowego [...] zawieszenie w czynnościach prokuratora

Skład orzekający

Adam Roch

przewodniczący

Jarosław Duś

sprawozdawca

Wojciech Szczepka

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych oraz procedury odwoławczej przed Sądem Najwyższym w sprawach dyscyplinarnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury dyscyplinarnej wobec prokuratorów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy procedury dyscyplinarnej wobec prokuratora i uchylenia jego zawieszenia, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem dyscyplinarnym i etyką zawodową.

Sąd Najwyższy uchyla zawieszenie prokuratora G.F. – co to oznacza?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II DO 42/22
POSTANOWIENIE
Dnia 14 czerwca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Adam Roch (przewodniczący)
‎
SSN Jarosław Duś (sprawozdawca)
‎
Ławnik SN Wojciech Szczepka
Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Rusak
w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. G. F.
po rozpoznaniu w Sądzie Najwyższym Izbie Dyscyplinarnej
na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2022 r.
odwołania obwinionego prokuratora G. F. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 29 marca 2022 r., sygn. akt […]SD. […]
na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 98 § 2 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt. 1 i art. 150 § 3 a contrario ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze
postanawia:
I.
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uchylić zastosowane na mocy decyzji Prokuratora Okręgowego w O. z dnia 10 października 2019 roku, nr PO IV WOS 0
[…]
i PO IV WOS 1
[…]
zawieszenie w czynnościach prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. G. F.;
II.
odroczyć sporządzenie pisemnego uzasadnienia na okres 7 dni.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI