II DO 2/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej rozpoznał odwołanie wniesione przez obwinioną od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym z dnia 26 kwietnia 2018 r. (sygn. akt PK I SD [...]). Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 29 stycznia 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżone postanowienie. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji. Orzeczenie o kosztach postępowania zostało pozostawione do decyzji sądu pierwszej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowań dyscyplinarnych prokuratorów i zasady uchylania orzeczeń przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy konkretnej sprawy dyscyplinarnej, brak szerszych implikacji prawnych poza tym postępowaniem.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów jest prawidłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie jest wadliwe i wymaga uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że postanowienie Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów wymaga uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu pierwszej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| prokurator E. T. | inne | obwiniona |
| Pierwszy Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego Małgorzata Nowak | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty podniesione w odwołaniu przez obwinioną, które doprowadziły do uchylenia postanowienia.
Godne uwagi sformułowania
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Adam Tomczyński
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Przesławski
członek
Rafał Wójcicki
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań dyscyplinarnych prokuratorów i zasady uchylania orzeczeń przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy dyscyplinarnej, brak szerszych implikacji prawnych poza tym postępowaniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy postępowania dyscyplinarnego prokuratora, co jest tematem niszowym. Rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.