Orzeczenie · 2019-05-15

II DO 14/19

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2019-05-15
SNinnepostępowanie dyscyplinarneWysokanajwyższy
kasacjaprawo adwokackiepostępowanie dyscyplinarneSąd Najwyższyprawomocnośćorzeczenie kończące postępowanie

Sprawa dotyczyła zażalenia obrońcy adwokata M. R. na zarządzenie wiceprezesa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w W. z dnia 3 kwietnia 2019 r., które odmówiło przyjęcia kasacji. Wiceprezes uzasadnił odmowę tym, że orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego nie było prawomocne, ponieważ sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania, a kasacja przysługuje jedynie od prawomocnych wyroków kończących postępowanie, zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego (VI KZ 2/14). Obrońca adwokata argumentował, że zgodnie z brzmieniem art. 91a Prawa o adwokaturze, kasacja służy od każdego orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, powołując się również na zmiany w k.p.k. wprowadzające skargę na wyrok sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej, rozpoznając sprawę, odwołał się do przepisów k.p.k. (art. 519) oraz Prawa o adwokaturze (art. 95n), podkreślając, że kasacja jest środkiem nadzwyczajnym przysługującym od prawomocnych orzeczeń kończących postępowanie. Sąd wskazał, że nawet wprowadzenie skargi na wyrok sądu odwoławczego nie zmienia definicji kasacji jako środka od orzeczeń ostatecznych. W związku z tym, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie zakresu dopuszczalności kasacji w sprawach dyscyplinarnych adwokatów oraz ogólne zasady dotyczące kasacji jako środka od orzeczeń kończących postępowanie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej procedury dyscyplinarnej adwokatów, ale zasady interpretacji kasacji mają szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy kasacja przysługuje od orzeczenia dyscyplinarnego, które nie jest prawomocne i nie kończy postępowania w sprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja przysługuje wyłącznie od prawomocnych orzeczeń kończących postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że kasacja jest środkiem nadzwyczajnym, który zgodnie z przepisami k.p.k. i utrwalonym orzecznictwem służy od prawomocnych orzeczeń kończących postępowanie. Wprowadzenie innych środków zaskarżenia, jak skarga na wyrok sądu odwoławczego, nie zmienia tej fundamentalnej zasady dotyczącej kasacji.

Jak należy interpretować art. 91a Prawa o adwokaturze w kontekście dopuszczalności kasacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Art. 91a Prawa o adwokaturze należy interpretować w powiązaniu z przepisami k.p.k. dotyczącymi kasacji, co oznacza, że kasacja przysługuje od orzeczeń prawomocnych i kończących postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do definicji kasacji zawartej w k.p.k. i doktrynie, wskazując, że pojęcie to nie jest zdefiniowane w Prawie o adwokaturze, a zatem należy stosować przepisy k.p.k. odpowiednio. Podkreślono, że nawet jeśli brzmienie przepisu Prawa o adwokaturze sugeruje szerszy zakres, to ogólne zasady dotyczące kasacji jako środka nadzwyczajnego od orzeczeń kończących postępowanie muszą być respektowane.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymanie w mocy zarządzenia
Strona wygrywająca
brak wskazania konkretnej strony wygrywającej, rozstrzygnięcie proceduralne

Strony

NazwaTypRola
M. R.osoba_fizycznaobwiniony
obrońca obwinionegoinneobrońca
(wice)prezes Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w W.instytucjaorgan

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 519

Kodeks postępowania karnego

Definiuje kasację jako środek od orzeczeń prawomocnych kończących postępowanie.

Prawo o adwokaturze art. 91a

Prawo o adwokaturze

Przepis ten, choć językowo może sugerować szerszy zakres, musi być interpretowany w świetle ogólnych przepisów k.p.k. dotyczących kasacji.

Pomocnicze

Prawo o adwokaturze art. 95n

Prawo o adwokaturze

Nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów k.p.k.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest środkiem nadzwyczajnym przysługującym od prawomocnych orzeczeń kończących postępowanie. • Przepisy k.p.k. definiują kasację jako środek od orzeczeń prawomocnych i kończących postępowanie. • Zmiany w k.p.k. wprowadzające skargę na wyrok sądu odwoławczego nie zmieniają definicji kasacji.

Odrzucone argumenty

Kasacja przysługuje od każdego orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, niezależnie od jego prawomocności i charakteru kończącego postępowanie (argument obrońcy).

Godne uwagi sformułowania

kasacja jest środkiem nadzwyczajnym • przysługujący od orzeczeń prawomocnych • kończących postepowanie w sprawie • kasacja natomiast niezmiennie służy tylko od orzeczeń kończących postępowanie.

Skład orzekający

Adam Tomczyński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu dopuszczalności kasacji w sprawach dyscyplinarnych adwokatów oraz ogólne zasady dotyczące kasacji jako środka od orzeczeń kończących postępowanie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury dyscyplinarnej adwokatów, ale zasady interpretacji kasacji mają szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z prawem do zaskarżenia orzeczeń, co jest istotne dla praktyków prawa dyscyplinarnego i procesowego.

Kasacja tylko od prawomocnych orzeczeń kończących postępowanie – Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst