II ZO 62/23

Sąd Najwyższy2023-10-26
SNinneodpowiedzialność zawodowa prokuratorówŚrednianajwyższy
prokuratorodpowiedzialność dyscyplinarnazawieszenieSąd Najwyższypostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przedłużeniu zawieszenia w czynnościach służbowych prokuratora E.W., obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy rozpoznał odwołanie prokurator E.W. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów, które przedłużało jej zawieszenie w czynnościach służbowych o kolejne 6 miesięcy. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał odwołanie prokurator E. W. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym w Warszawie. Postanowienie to dotyczyło przedłużenia zawieszenia prokurator E. W. w czynnościach służbowych na okres 6 miesięcy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 26 października 2023 roku, uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego. Jednocześnie, Sąd Najwyższy postanowił obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżone postanowienie o przedłużeniu zawieszenia było niezasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przedłużeniu zawieszenia, co sugeruje brak wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do dalszego zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie postanowienia

Strona wygrywająca

E. W.

Strony

NazwaTypRola
E. W.osoba_fizycznaprokurator
Sąd Dyscyplinarny dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym w Warszawieinstytucjaorgan orzekający
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla katowickiego okręgu regionalnegoorgan_państwowyuczestnik postępowania

Przepisy (1)

Główne

p.o.p. art. 150 § § 3

Prawo o prokuraturze

Przepis regulujący możliwość przedłużenia zawieszenia w czynnościach służbowych.

Skład orzekający

Barbara Skoczkowska

przewodniczący

Zbigniew Korzeniowski

sprawozdawca

Urszula Szrek-Adamska

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia prokuratorów w czynnościach służbowych oraz zasad postępowania odwoławczego w sprawach dyscyplinarnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury odpowiedzialności zawodowej prokuratorów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności zawodowej prokuratora i procedury odwoławczej przed Sądem Najwyższym, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.

Sąd Najwyższy uchyla zawieszenie prokuratora: co dalej z postępowaniem dyscyplinarnym?

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
II ZO 62/23
POSTANOWIENIE
Dnia 26 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)
‎
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
‎
Ławnik SN Urszula Szrek- Adamska
Protokolant Anna Rusak
przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla katowickiego okręgu regionalnego prokurator Magdaleny Matuszewskiej
w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej W. w W. –
E. W.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,
na posiedzeniu w dniu 26 października 2023 roku,
odwołania wniesionego przez prokurator E. W.,
od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym w Warszawie z dnia 25 maja 2023 roku, sygn. akt 1001-1.SD.48.2023, w przedmiocie przedłużenia zawieszenia, na podstawie art. 150 § 3 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze, w czynnościach służbowych na dalszy niezbędny okres 6 miesięcy - do dnia 30 listopada 2023 roku,
postanowił
1. uchylić zaskarżone postanowienie;
2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
[M. T.]
[P.F.}

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę