II DK 82/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego B. G. od orzeczenia dyscyplinarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez radcę prawnego B. G. od orzeczenia dyscyplinarnego utrzymującego w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Dodatkowo, zasądzono od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez radcę prawnego B. G. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 30 lipca 2020 roku, które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w P. z dnia 4 lipca 2019 roku. Sprawa dotyczyła zarzutu popełnienia przez radcę prawnego B. G. przewinienia dyscyplinarnego polegającego na naruszeniu zasad etyki radcy prawnego. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od obwinionej radcy prawnego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
obwiniona (w zakresie oddalenia kasacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. G. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona postępowania (koszty) |
| Zastępca Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych | organ_państwowy | udział |
Przepisy (4)
Główne
u.r.p. art. 64 § 1
Ustawa o radcach prawnych
Pomocnicze
k.e.r.p. art. 6
Kodeks Etyki Radcy Prawnego
k.e.r.p. art. 14
Kodeks Etyki Radcy Prawnego
k.e.r.p. art. 61
Kodeks Etyki Radcy Prawnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obwinioną oczywiście bezzasadną zasądzić od obwinionej radcy prawnego B. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Tomasz Przesławski
przewodniczący
Piotr Sławomir Niedzielak
sprawozdawca
Jarosław Sobutka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach dyscyplinarnych radców prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga merytorycznie zarzutów etycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, co nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie przedstawia nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN PAGE \* MERGEFORMAT 2 Sygn. akt II DK 82/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący) SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka Protokolant Karolina Majewska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych r.pr. Moniki Marukiewicz w sprawie radcy prawnego B. G. obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego polegającego na naruszeniu zasad etyki radcy prawnego, określonych w art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w zw. z art. 6, 14 i 61 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku, kasacji wniesionej przez obwinioną od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 30 lipca 2020 roku, sygn. akt WO-(…) utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w P. z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt OSD-(…) postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionej radcy prawnego B. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI