II ZK 95/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego K. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę radcy prawnego K. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, które utrzymało w mocy wcześniejsze orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego radcę prawnego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Barbary Skoczkowskiej (przewodniczącej i sprawozdawcy), Zbigniewa Korzeniowskiego i Krzysztofa Staryka, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę radcy prawnego K. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 17 maja 2023 r. (sygn. akt [...]). Orzeczenie to utrzymywało w mocy wcześniejsze orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 23 sierpnia 2022 r. (sygn. akt [...]). Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, Sąd Najwyższy obciążył radcę prawnego K. K. kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Zastępca Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | obwiniony radca prawny |
| K. K. | osoba_fizyczna | radca prawny |
| M. Ś. | osoba_fizyczna | Zastępca Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego radcy prawnego K. K. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł. (dwadzieścia złotych) obciąża radcę prawnego K. K.
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Korzeniowski
członek
Krzysztof Staryk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach dyscyplinarnych radców prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy dyscyplinarnej i braku podstaw do kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II ZK 95/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Krzysztof Staryk Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Rusak w sprawie radcy prawnego K. K. , przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego M. Ś. oraz obwinionego radcy prawnego K. K., po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2024 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie, kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego radcy prawnego K. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego […] z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. akt […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł. (dwadzieścia złotych) obciąża radcę prawnego K. K. [M. T.] Zbigniew Korzeniowski Barbara Skoczkowska Krzysztof Staryk [M. T.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI