II DK 140/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnej B. K. od orzeczenia utrzymującego w mocy karę dyscyplinarną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę radcy prawnej B. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną i oddalona. Obwiniona została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Jarosław Duś oraz SSN Paweł Zubert, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę radcy prawnej B. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 8 czerwca 2021 roku. Orzeczenie to utrzymywało w mocy wcześniejsze postanowienie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Izby Radców Prawnych w W. z dnia 30 czerwca 2020 roku. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Ponadto, na mocy przepisów proceduralnych, zasądzono od obwinionej radcy prawnej B. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| Monika Marukiewicz | osoba_fizyczna | Zastępca Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych |
| B. B.-C. | osoba_fizyczna | obrońca obwinionej |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej kasacji jako oczywiście bezzasadną zasądza od obwinionej radcy prawnego B. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Duś
członek
Paweł Zubert
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Postępowanie kasacyjne w sprawach dyscyplinarnych radców prawnych, koszty postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację w sprawie dyscyplinarnej, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II DK 140/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Duś SSN Paweł Zubert Protokolant Karolina Majewska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych r.pr. Moniki Marukiewicz w sprawie obwinionej radcy prawnej B. K. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 27 stycznia 2022 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej – radcę prawną B. B.-C. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 8 czerwca 2021 roku, o sygn. W- […] utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Izby Radców Prawnych w W. z dnia 30 czerwca 2020 roku, o sygn. D […] I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od obwinionej radcy prawnego B. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI