II DK 119/21

Sąd Najwyższy2022-02-22
SNinneprawo dyscyplinarneNiskanajwyższy
radca prawnyodpowiedzialność dyscyplinarnakasacjaSąd Najwyższypostępowanie dyscyplinarneizba dyscyplinarna

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie dyscyplinarnej radcy prawnej A. O., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika pokrzywdzonego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od pokrzywdzonego K. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej rozpoznał kasację wniesioną przez adwokata A. B. J., pełnomocnika pokrzywdzonego, od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 11 marca 2021 r. (sygn. akt WO(...)). Sprawa dotyczyła obwinionej radcy prawnej A. O. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 lutego 2022 r., Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Dodatkowo, orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od pokrzywdzonego K. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza przepisów prawa w sposób uzasadniający uwzględnienie kasacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

obwiniona A. O.

Strony

NazwaTypRola
A. O.osoba_fizycznaobwiniona
A. B. J.osoba_fizycznapełnomocnik pokrzywdzonego
K. R.osoba_fizycznapokrzywdzony
Michał Jasiakosoba_fizycznaZastępca Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych
Skarb Państwainstytucjastrona kosztowa

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja wniesiona przez pełnomocnika pokrzywdzonego orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych kasację oddalić jako oczywiście bezzasadną zasądzić od pokrzywdzonego K. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Jarosław Duś

przewodniczący-sprawozdawca

Piotr Sławomir Niedzielak

członek

Adam Roch

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach dyscyplinarnych radców prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy dyscyplinarnej, brak szerszych implikacji interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację w sprawie dyscyplinarnej. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej specyficznej dziedziny.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II DK 119/21
POSTANOWIENIE
Dnia 22 lutego 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Duś (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Piotr Sławomir Niedzielak
‎
SSN Adam Roch
Protokolant Marta Brzezińska
przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego
Michała Jasiaka
w sprawie obwinionej radcy prawnej A. O.
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 22 lutego 2022 r.
kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonego adwokat A. B. J. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt WO (…)
postanowił:
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. zasądzić od pokrzywdzonego K. R.  na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI