II DIZ 47/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę o nieuwzględnieniu wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pełnomocnika wnioskodawcy na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2021 r. dotyczącą nieuwzględnienia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy zdecydował o utrzymaniu w mocy zaskarżonej uchwały. Kosztami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej rozpoznał sprawę z zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy R. G. na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2021 r., sygn. akt I DI 13/21. Przedmiotem zaskarżenia była uchwała o nieuwzględnieniu wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy Prawo o prokuraturze, podjął uchwałę o utrzymaniu w mocy zaskarżonej uchwały. Jednocześnie, postanowiono o obciążeniu Skarbu Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżoną uchwałę, co oznacza, że uznał brak podstaw do zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonej uchwały
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokurator Krajowy B. Ś. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| R. G. | inne | pełnomocnik wnioskodawcy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
Prawo o prokuraturze art. 135 § 14
Ustawa Prawo o prokuraturze
Prawo o prokuraturze art. 171 § 1
Ustawa Prawo o prokuraturze
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Sławomir Niedzielak
członek
Paweł Zubert
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności karnej prokuratorów i procedury zezwalania na pociągnięcie ich do tej odpowiedzialności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności karnej prokuratora, co jest tematem o pewnym zainteresowaniu prawniczym, jednak brak szczegółów uzasadnienia obniża jej atrakcyjność.
“Sąd Najwyższy rozstrzyga o odpowiedzialności karnej prokuratora.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II DIZ 47/21 UCHWAŁA Dnia 10 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Sławomir Niedzielak SSN Paweł Zubert Protokolant Marta Brzezińska w sprawie Prokuratora Krajowego B. Ś. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2022 r. zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy R. G. na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2021 r., sygn. akt I DI 13/21, o nieuwzględnieniu wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 135 § 14 i art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 66 ze zm.) podjął uchwałę: I. utrzymuje w mocy zaskarżoną uchwałę; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI